看板 historia 關於我們 聯絡資訊
雖然在習慣上人們長稱呼10~13世紀的中國為宋朝 但是有時也能聽到遼宋金夏時期的說法 哪種說法更合理呢? 我認為後者比前者更合理,如元朝脫脫修遼史、金史、宋史,表明三者為並列為正統的定位 另一方面,如果去歷史相關的博物館,但凡出自遼、金、西夏的文物 常會標示遼朝、金朝、西夏 最後不同於五代十國或五胡十六國,遼宋金夏算是較長時間穩定分立的狀態 類同三國時期和南北朝時期 因此使用遼宋金夏時期稱呼該時代更優於直接使用宋朝 甚至使用如"後南北朝"或"第三次三國時期"可能都比較好 大家認為呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.66.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1669372356.A.5B6.html
milk7054: 新三國 11/25 18:54
milk7054: 被國編版課本洗腦就回不去了 11/25 18:55
leptoneta: 後三國時期 11/25 20:02
dosoleil: 扯到人 物 事蹟還是以當事人所在地稱呼 11/25 21:04
dosoleil: 不過現在講到南北宋 大家也會直接把遼金夏元一起帶入吧 11/25 21:05
iamoldtwo: 歸類在分裂期☺ 第二和第三帝國之間 11/25 21:08
leptoneta: 不然就是學埃及 稱為第三中間期 11/25 22:14
mikepopkimo: 遼才是唐的繼承者 11/26 17:10
mikepopkimo: 宋根本是唐的去胡化政權 11/26 17:11
purue: 胡漢對立期 11/26 22:49
jb12345: 1.宋朝;2.中國第二次南北朝;3.近古前三國、近古後三國 11/27 12:06
iamoldtwo: https://reurl.cc/ymL1VE 11/27 14:24
iamoldtwo: https://reurl.cc/oZRzaM 11/27 14:29
onewalker: 遼金夏是異族政權跟中國何干? 11/29 06:13
leptoneta: 你確定宋朝不是異族政權? 11/29 09:56
r123z999: 西夏只是一介外王內帝國家憑甚麼同時代大理國 喀喇汗國 12/01 19:10
r123z999: 不能當時代名 依現代定義都是同等的中國古地方割據政權 12/01 19:11