Re: [請益] 共軍入藏拯救了西藏嗎？

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言：
: 鐵幕內跟鐵幕外的思想邏輯本來就不同，鐵幕外尊重民族自決
: 鐵幕內所謂民族自決、民主是黨「允許」的，裡面的認為外面對鐵幕內有「偏見」
: 合法與否在牆內不是重點，共產黨他們想要、需要，所以他們必須聽話
: 藏人、東突厥斯坦壓迫，並且有人自焚事實，但無可奈何
: 有興趣可以搜尋「才旺羅布」，西藏的歌手
: 歌聲很好聽，也很讓人遺憾

你可以查察近代的高砂國

其實也不是近代啦

可以說是現代了

你以為的民族自決 和現實的民族自決 根本不一樣

而且還有一個活生生的反例就是巴勒斯坦

--

　　 學校門口總是有一些騙子，
                      有的開著車，有的沒有開車。           ▁▁
           　　  沒有開車的，騙騙我們的錢，              ▕Ａ６▏
                           　　開著車的，騙騙我們的人。  ▕出品▏
                                                           ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.191.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670751497.A.CA2.html
→ IAMCSH: 那我們別討論反例好了，想想加泰隆尼亞獨立。
→ IAMCSH: 歐洲最團結的時候 ~
推 moslaa: 我覺得，正常中央政府看地方分離運動，所採取態度
→ moslaa: 由兩點決定：該地重要性與獨立可能性來決定
→ moslaa: 加泰對西班牙很重要，無論從產業還是稅收，所以不會同意
→ moslaa: 其實套用台灣就可以想像了：假設蘭嶼達悟族要求獨立
→ moslaa: 我想大家都笑笑，搞不好還主動幫忙舉辦公投
→ moslaa: 但如果兩年後，台北新北桃園新竹，組成獨立連線
→ moslaa: 且表明獨立後，為防止原國家軍隊進攻，將與PRC組成軍事
→ moslaa: 同盟，請PRC進駐協防，而且感覺公投會過
→ moslaa: 可以看看到時本島政府是否還會主張前述四地
→ moslaa: 有民主自決前途的權利。我賭不會。到時肯定狠話說盡
→ KrebikShaw: 除非那個地區沒啥利益糾葛，或者有強力靠山，不然都
→ KrebikShaw: 很難獨立
→ KrebikShaw: 或者母國覺得統治這塊地太花錢，就會讓他獨立
→ KrebikShaw: 像南美蘇利南就是荷蘭千拜託萬拜託才讓當地民眾獨立
→ KrebikShaw: 的，不然他們根本不想獨立
→ KrebikShaw: *才讓當地民眾接受獨立
→ moslaa: 嗯嗯，所以我前面說，獨立運動對各國都是極重大議題
→ moslaa: 絕不可能說，喔，我是民主國家，一切尊重民意
→ KrebikShaw: 像之前俄國在烏東辦獨立公投，就是有靠山才敢做，因
→ KrebikShaw: 為沒人敢動他
→ moslaa: 任何地方想要獨立，都會笑說，歡迎歡迎
→ moslaa: 歷史上，民主國家打壓地方獨立，前例一堆
→ moslaa: 老掉牙的林肯幹爆南方獨立運動的南北戰爭不說
→ moslaa: 二戰後，民主法國難道是鼓掌歡迎獨立運動？
推 KrebikShaw: 那些在一戰跟二戰後能獨立的國家，都是跟上國際潮流才
→ KrebikShaw: 能獨立，國際邊界已經大致固定的現代，已經很難了。
→ KrebikShaw: 不少殖民地是西方鼓勵他們獨立的，原因跟民主沒關係，
→ KrebikShaw: 跟收益有關，要花一堆錢養他們，但又沒多少收益
推 moslaa: 不只殖民地，法國怎麼對付科西嘉獨立運動人士
→ moslaa: 原來自由平等博愛的法國
→ moslaa: 到底如何自由平等博愛。笑
→ saltlake: 美國南北分離有經過公民投票嗎?
南方五洲 依照憲法賦予權力 投票後獨力

現在這個獨立的權力 美國憲法還有 也是例如加州天天有人說要獨立的根據

→ IAMCSH: 南方州有吧
推 HarunoYukino: 林肯當選的時候可是很強調美國統一。
※ 編輯: A6 (61.227.191.65 臺灣), 12/11/2022 21:13:02