看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 對文革大致上的了解,就是當時很多青年搞批鬥。 : 批鬥父母、批鬥老師、批鬥老幹部。 : 但怎麼就沒有人大張旗鼓說要批鬥毛澤東呢? : 口號上說是要破四舊,革除傳統思想文化, 中華人民共和國成立後,以毛澤東為代表的中國共產黨人把史達林模式作為中國國家建設 的藍本。1953年至1956年,中國共產黨人滿懷信心以史達林模式的藍本進行中國全面的社 會主義改造時,赫魯曉夫領導下的蘇共開始全盤否定史達林,國際反共和去史達林化的呼 聲迭起,中國受到蘇聯及美國的全面國際孤立。毛澤東遂以反右、階級鬥爭擴大化、防修 反修重新捍衛史達林模式。 自由派觀點認為,毛澤東的經濟政策在大躍進中遭到慘重的失敗,結果是數千萬人的「非 正常死亡」,之後大權旁落,他不甘權力被架空加上恐懼死後,因為經濟的慘烈失敗,如 史達林一樣被黨內同志清算,所以發動文化大革命奪權。左派觀點認為,中共通過五年計 劃完成社會主義改造後,由於在經濟建設工作中照搬蘇聯經驗,體制上存在等級工資制與 幹部特權等問題,故毛澤東希望通過「大躍進」、「人民公社化運動」與「反右運動」等 自上而下的改良來削弱行政官僚攝取的工業化紅利。隨著政治體制自身改革的失敗,中國 官方觀點認為,毛澤東決定發動由體制外民眾力量推動的「文化大革命」來對抗官僚主 義。 by wiki 不管是哪一派觀點都是主張文革是老毛發動的,你是怎麼認為文革會去鬥毛? -- 煎魚革命你覺得會不會動到最高領導者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1673696113.A.9BD.html
overno: 典型的政治人物惡搞政府文官系統 01/14 19:43
overno: 日本則是東大精英當文官,派閥或不入流的搞政治 01/14 19:45
IAMCSH: 原 PO 只是想討論這個運動會不會失焦吧 ? 01/14 20:17
MrTaxes: 廣大的知識青年當中沒有一些質疑或反思的聲音...wow~ 01/14 21:36
zeumax: 其實沒有,是質疑的都可以找出成份來鬥,就算不敢質疑也不 01/14 21:38
zeumax: 保証是安全的 01/14 21:38
MrTaxes: 在星火燎原之前,沒有其他試圖反制的聲音? 還是太微弱? 01/14 21:38
zeumax: 透過分類孤立個別群體,讓反對聲音無法發出 01/14 21:39
zeumax: 不是沒有,而是發了也很難產生效果 01/14 21:40
zeumax: 過去3年沒人質疑似乎特殊化某些事嘛?有些聲音,有些群體似 01/14 21:41
zeumax: 乎特別邪惡特別壞嘛? 01/14 21:41
zeumax: 文革透過廣播報紙及青少年群體集結,製造革命有理造反無罪 01/14 21:44
gary76: 最重要還是那句,毛澤東有政治勝利者的特權,底下信任他 01/14 21:46
gary76: 的人會為他的行為自發進行正當化解釋 01/14 21:47
zeumax: http://i.imgur.com/VGZ2LiC.jpg 齊唱革命歌,這麼多人不 01/14 21:48
zeumax: 跟著唱,你沒跟上就完了,下個分類批鬥總有你。誰要敢說黨 01/14 21:49
zeumax: 不好,馬上叫他見閻王! 01/14 21:49