[請益] 當初外省人的劃分標準是什麼?

[sdhws (sdhws)]

依維基百科的說法,本省人是光復之前移居台灣的漢人及其後代
外省人是金門、馬祖人及其他隨國民政府移民台灣的人群及其後代
新住民是1987年後,自台澎金馬之外移民進來的族群之統稱,含陸港澳人士

但對於定義我有一系列問題:
1.在日治時期有一定數量的台灣人因不甘被日本統治而移居大陸
這群人之中若在台灣光復後再遷回台灣,他們算外省人還是本省人?
若遷回台灣的不是本人,而是在大陸生活的第二代至第三代的子孫呢?

2.1987年之後遷居台灣的港澳人士屬於新住民,但在此前自港澳遷居來台的人算外省人嗎?
港澳地區為英葡所租借,且事實上後來統治權也被移交給中國
但是兩地從未受過中華民國政府統治
因此在1987年之前他們算得上外省人?或純粹是外籍移民?

3.既然中華民國政府在法理上並未放棄大陸領土及中國代表權
自陸港澳遷居而來的新住民與所謂的外省人是否有本質的不同?
或者兩者主要的差距在於"遷居台灣前有無中華民國國籍"之別?

4.若外省人及"來自陸港澳之新住民"之別如第三個問題所述
那麼1990之前從大陸投誠的反共義士同樣本無中華民國籍,且本是"中華人民共和國之公民"
這樣他們算是外省人還是新住民?

5.既然新住民的概念在1987年被提出,而籍貫登記則是在1992年被廢除
在此期間,來自大陸的新住民是否也會在籍貫上登記其來自的省份?
若是如此是否表示此期間他們也被認定是外省人?

重申本篇文章歷史點:1.問及日治時期移出台灣,光復後回來之台人及後代之族群歸屬
2.1987年之前遷居台灣之港澳人士族群之性質,3.問及過往反共義士之性質
4.問及1987~1992陸籍配偶之性質

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.7.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1673863090.A.661.html
→ moslaa: 你查維基外省人應該能釐清。
→ moslaa: 光復前跑去中國大陸，光復後跑回來，這個在法律上
→ moslaa: 好像還是算本省
→ moslaa: 但民間俗稱這樣的人叫半山
→ moslaa: 外省叫阿山。山指唐山
→ moslaa: 我兒時聽我爸點評誰說半山誰是阿山，我當時聽不懂
→ moslaa: 是到網路時代，看網文，才懂。
但維基百科表示後來台的大陸人因為原居住地和中華民國分屬兩個政府
所以視為新住民
但問題仍沒解決,如反共義士原先生活在中共統治之下
所以是否表示包含送來台灣之韓戰中國戰俘及1989年來台的蔣文浩也是新住民?
另外在1992年之前既然要做籍貫登記,陸籍配偶是否會登記其原生省分,如其他外省人一樣?
最後在新住民的概念提出之前,考慮到港澳法理上是出租出去的中國領土
但國民政府從未統治過這兩地
因此當初國民政府對於港澳人士所持的是什麼態度?
外國人?還是受外國政府統治過的中國人?若是後者,則應被視為僑民還是外省人?
※ 編輯: sdhws (118.170.7.40 臺灣), 01/16/2023 18:37:55
※ 編輯: sdhws (118.170.7.40 臺灣), 01/16/2023 18:39:53
→ moslaa: 國籍觀念是很近代的事情，甚至要說沁透到民間
→ moslaa: 說不定還是五十年內的事情。
→ moslaa: 關於香港人在roc眼中的地位 https://reurl.cc/bGOqx3
→ moslaa: 香港人本身原本也認為自己是中國人(roc/PRC)
→ moslaa: 特別注意六四時香港人的反應