Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: : 你去問圓嘟嘟阿這他說的呢
: 這是你說他說的，當然問你。

史書記載她就這樣寫你不去問圓嘟嘟問我?

然後這邊說我寫的要問我？他寫的你不問他？

你這部是自相矛盾嗎？

: 28萬呢? 跑去哪了?
: 28萬去打金的老弱婦幼，有打到了嗎?

這邊開始扭曲和栽贓嫁禍了，我甚麼時候說28萬去打後金了？

: 咦? 用反問的?

為什麼不回答？

: 我問你, 後金被鏟平了?

是你說後金被剷平當然要問你啊

: 而毛文龍向皇太極卑躬屈膝背叛國家的過程，毛文龍通敵書信的時間，
: 手把手教大家鎖定寫信日期 帶大家導讀
: 　　○明總兵毛文龍據南海皮島，招集遼民，令富民皆冒毛姓，
: 為其子弟裔孫。民有逃奔者，輒斬之，捏稱陣獲，誑報冒功。

這個就是不看書不看研究的內容

毛文龍的手段就是手下都做義子義孫，這個前面講過了耿尚孔等人

當然都是他的孩子，自然就是有錢人，因為毛文龍帶他們搞走私

這邊就是導因為果耿尚孔是有錢人被逼要跟著姓毛

所以從開頭就可以認證這個內容是偽造的

而前面這個在當時大明軍閥很常見袁崇煥的愛將祖大壽底下也一票親朋好友當官

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675622354.A.7C4.html
→ IBIZA: 我不懂兩件事
→ IBIZA: 1.沒料為什麼要長年糾結這個議題
→ IBIZA: 2.為什麼長年糾結這個議題還這麼沒料
因為以主流史料來說圓嘟嘟是抗清主流的比較好找

但問題是毛的資料基本打臉圓嘟嘟

從毛的資料來說圓嘟嘟把他宰了就是讓崇禎僅僅只有17年的主因

有料的資料很多啊懶得給因為那些現在用點心找就有了

→ moslaa: 所以我前面才問，袁崇煥這個話題的爽點在哪裡
→ moslaa: 雖然每個人爽點一定不一樣，
爽點在於圓嘟嘟很偉大他所做的一切都是正義的他是愛國將領

可是資料卻顯示他可能不是所以有人就不爽了
※ 編輯: mshuang (36.228.77.188 臺灣), 02/06/2023 03:22:48
→ moslaa: 但我想我對我自己的爽點，我還是有點把握說
→ moslaa: 我比三四年前的我有進步
→ IBIZA: 我看你還是N年前一樣 拿被打到臉歪的 皮島有五六十萬人在講
→ IBIZA: 當年你從50萬人開始被打臉  然後開始扯就算只有2.8萬兵也得
→ IBIZA: 有50萬人口  再被打臉2.8萬人的餉可以來自全國不一定而且也
→ IBIZA: 很肯定不是只有皮島養
→ IBIZA: 之後因為在年餉跟月餉上搞錯  結果死硬要凹這2.8萬用餉十倍
→ IBIZA: 至於中間對史料無知的部分我就不說了
→ IBIZA: 過了N年要再來一次是不是嗎?
→ IBIZA: 皮島50萬人口的話  每平方公里要3萬人, 大體上要比板橋再
→ IBIZA: 擁擠一點..
→ IBIZA: 以明朝各城人口 總數應該可以排前五  但密度絕對第一
→ IBIZA: 不要再鬼扯了好不好
喔那個喔，就是你不懂外加你自己腦捕的阿

推 aresjung: 抗清袁崇煥下台有人爽有人不爽，很正常
推 kingstongyu: 熊廷弼有軍事才能不一樣被言官參死?!就說明朝的官員
→ kingstongyu: 都在互扯後腿,結黨營私,貪贓枉法
※ 編輯: mshuang (36.228.94.235 臺灣), 02/10/2023 01:21:39