Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: : [deleted]
: : 另外也推翻了某m 的毛文龍的戰力的說。
: 沒有推翻阿
: 葉高樹台師大歷史學報的文章就有寫啊
: 毛文龍一方面驅策島上居民「老弱悉以屯田，丁壯盡編行伍」
: 這句話是引"毛大將軍海上情形"
: 接著我們去看原文寫甚麼
: 新歸附各島....遼之男婦和兵民矣五、六十萬
: 接著
: 合亦有勁兵十四五萬內有衣甲器械者僅四萬餘俱發屯種
: 這是1623年平島的狀況，也就是有完整裝備可以上戰場的就四萬人
: 在當時能打的就是給把刀就去拼命的有十四到十五萬人
: 拿到現在來說就是台灣正規軍十萬，真的要拼命打到底給把槍和子彈
: 最少兩百多萬要更拼命用勞動人口算是1655萬人都可以入伍去當砲灰
: 僅僅用人數來看台灣是對岸共軍現役的八倍
: 可是我想不會有人傻到問台灣有1655萬人可以上戰場怎麼不反攻大陸
: 所以有人一直問毛有28萬怎麼不去正面戰場死一死阿，明朝先給28萬
: 的糧餉和裝備再說吧
再轉也沒用。
沒人要你28萬去打。你口中的毛的功，請問寫在哪?
而明朝沒"人" 可以跟後金野戰。
請你先拿出來嘴一下吧.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/52840758 這一篇中的。
輪到你來反駁了囉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675776569.A.BED.html
→ moslaa: 連結的資料整理得不錯
→ moslaa: 不過，我覺得，如果只是提供連結，那麼推文提醒即可
→ moslaa: 都特別發文了，建議自己再整理出重點中的重點
→ moslaa: 就好比，前面carsen板友沒有只提供資料庫，然後說
→ moslaa: 我的證據都在裡面，自己去看。人家很老實地
→ moslaa: 貼出他覺得重要的部分。建議您比照辦理啦。
推 moslaa: 補推
→ Lordaeron: 你廢話哪麼多不早看完了。我不是carsen.