作者fw190a (las)
看板historia
標題Re: [請益] 西漢與東漢,應視為同一個朝代嗎?
時間Thu Feb 16 21:11:45 2023
※ 引述《kcj001 (kcj001)》之銘言:
: 各位晚安
: 小弟最近在看有關漢朝的書籍,曾見一觀點,認為西漢
: 與東漢應視為不同朝代,其立論基礎,如下:
我覺得,先認真正面回答一下朝代定義的問題吧。
先看朝這字,在古代其實講的是政權/政府,
字義本身,並沒有強調血統的元素。
如果要講血統,有室/氏這些可用。
再看代這個字,講的是時間的抽象劃分。
在具體使用上也比較看使用者強調的重點,
沒有跟血緣傳承扯上關係。
朝代兩字的組合,看起來是明清之後才普及(?)
這兩字合起來用法,其實重點是在代,
因為泛指任意朝與代的組合。ex:漢朝、宋朝都是個朝代
甚至連魏晉南北朝都可以被當作一個大朝代的集合。
看起來就只是使用者方便就好的,類似Era的論述。
所以這標題下,質疑的朝代定義究竟是什麼?
看起來像是因為東西方語言互相翻譯之後,
英文的dynasty/house,找到了王朝/朝代,為翻譯對象,
(看古一點的王朝用法也其實是X朝的前身,
但今日似乎作為比較不容易產生誤會的dynasty翻譯),
加上中國的朝在很多時候都能明確看到穩定血緣的延續,
所以王朝/朝代/dynasty,逐漸混淆。
外翻中的情況下這都不是問題,
但反過來用血緣標準,去要求這個詞彙的定義,
就會變成一種詭異的嘗試。
(西方所謂XX王朝,前面接的是家族而非政權名)
: 一、東漢光武帝雖為西漢皇室劉氏後裔,但因其親疏關
: 係與西漢劉氏皇室過遠,即使光武帝為劉姓,也不應視
: 為同個統治家族。
: 二、與北宋、南宋不同,西漢與東漢之間經過王莽的新
: 朝,皇室傳承有過斷代,就算要延續西漢的皇統,按劉
: 氏家族及中國傳統的宗族觀,絕對輪不到光武帝的世系
: 。
: 三、如果光武帝用的國號不是「漢」,而是其他的國號
: ,今人絕不可能造成將東漢與西漢視為同一個朝代,而
: 是兩個不同世系的家族各自建立的朝代,只是剛好都姓
: 劉而已。
問題是選用漢並不是巧合,而是當事人的意願,
以及社會環境等力量下所決定的。
: 以上。
: 小弟認為這觀點想表達的就是,舊的國家的法理上的法
: 人格已經消滅,新的國家法人格又於若干年後建立,即
雖然不同意,感覺蠻有趣。但你這邊想套用國家概念,
跟王朝那個血緣就又是兩回事了。
目前世界上恐怕連聯合國,都不能說宣告一個國家的法人格,
是否成立或者消滅。它們只能選擇是否承認。
我覺得,沒有人有興趣建立或恢復的,才算是消滅吧。
(而且還有可能借屍還魂之類。)
: 使它們用的是同一個國名,但仍應被視為不同法個體。
: 至於光武帝故意延用「漢」的國號,乃是為自身政權統
: 治的正當性及合法性,西漢與東漢,應視做不同朝代。
: 這樣的觀點,小弟倒是第一次聽說,以前學歷史,都把
: 西漢+東漢,而視為漢朝有四百年歷史。
: 在此請教各位大大的看法,還請不吝令色指教。
: 這樣的觀點,是否有所本??
朝代一詞即使用血緣的方式產生爭議,
而且朝代本來就是個,可以主觀上改變條件進行不同劃分的東西。
但漢朝一詞應該沒有什麼能被推翻的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.59.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1676553107.A.926.html
突然想到,各位覺得羅馬帝國的適當翻譯是什麼,
Roman empire來說,empire是個沒跟現代國家明確接軌的模糊概念。
對當時人來說,他們又自稱啥,
SPQR又是什麼?羅馬元老院+人民,
會不會就是"羅馬朝"?...XD
※ 編輯: fw190a (203.77.59.115 臺灣), 02/16/2023 21:23:08
推 leptoneta: 羅馬元老院人民XX國 都能接受蘇維埃了 元老院算啥 02/16 21:30
推 moslaa: 這個維基解說有講啊,SPQR是羅馬帝國的國號。 02/16 23:03
→ moslaa: 我認為歷史比較悠久的國家,在我知道的範圍內,好像只有 02/16 23:06
→ moslaa: 東亞地區(特別中國)會特意取個國號 (當然近代後大家都取) 02/16 23:06
→ moslaa: 這裡以我比較熟一點點的英國史為例。在七國時代,既然叫 02/16 23:08
推 moslaa: 七國了,自然沒有英格蘭的國號是啥的問題。然後等到阿佛 02/16 23:15
→ moslaa: 雷德統一英格蘭,他叫自己為"央格魯薩克遜人的國王" 02/16 23:18
→ moslaa: 注意不是英格蘭。直到艾賽斯坦,但他是說他自己是"英格蘭 02/16 23:19
→ moslaa: <人>的國王。換句話說,如果當時英格蘭人飛到月球,他一樣 02/16 23:20
→ moslaa: 是國王。真正自稱英格蘭國王是征服者威廉。從這角度 02/16 23:21
→ moslaa: 英格蘭"國"是征服者威廉創立的。總之,是個長期變化過程 02/16 23:22
推 ocean11: 那阿佛雷德跟艾賽思坦跟外國打交道時是用什麼? 02/17 01:14
→ moslaa: 這個我沒有確實的證據,不過可能是全不列顛之王 02/17 01:32
→ moslaa: 我解釋一下,英格蘭在羅馬之後,土地上居住央格魯薩克遜人 02/17 01:37
→ moslaa: 算了,怕超過十行,直接講答案,你特別指定跟國外打交道 02/17 01:41
→ moslaa: 那麼首先要理解當時歐洲公用語是什麼,總不能你送個國書y 02/17 01:41
→ moslaa: 上面寫的外國人看不懂。當時公用語是拉丁文,所以關鍵是 02/17 01:42
→ moslaa: 艾賽斯坦,英格蘭人的國王,用拉丁文時,頭銜是啥,答案是 02/17 01:45
→ moslaa: Rex Totius Britanniae = 王 全部 不列顛 = 全不列顛之王 02/17 01:49
→ moslaa: 但這當然是他自吹了,因為他根本還沒打下蘇格蘭啊 02/17 01:50
推 ocean11: 3Q 02/17 19:36
推 bellas: 劉秀說 國號還是漢 他喜歡繼續叫漢 隨他 他高興當時改叫石 02/17 23:10
→ bellas: 朝那也是他的事 02/17 23:10
→ bellas: 漢是火德 彈他會砸隕石 應該改成石德才是 02/17 23:13
推 bellas: 匈奴人劉淵說 我也喜歡漢這名子 02/17 23:20
→ bellas: 可能他偶像是劉邦或劉秀或劉備 反正 應該是有血緣關西啦 02/17 23:25
推 KYALUCARD: 可是隕石是火系法術 02/18 01:41
推 leptoneta: 隕石術設定上大多是火系招式吧 02/18 09:09