[請益] 尼克森在水門案時一定得下台嗎？

[MoreLight (大文)]

尼克森的總統之路如此迂迴。本來他是艾森豪的副總統，後來在總統大選中跟甘迺迪競選
，本來也是勝券在握，但因為一場辯論會輸了。後來他終於在選舉中大贏，但最後他的總
統任期卻在醜聞中以辭職結束。


在水門案時尼克森的聲勢真的壞到讓他不下台不可嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.146.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677080208.A.770.html
→ edgelee: Cover-up 做的太誇張  然後錄音帶一出來  就一定沒救了
→ edgelee: 他不辭職  也一定是被彈劾罷免的
推 vicwk: 記得最後關頭, 共和黨內幾位大老去和他談, 包括台灣很熟悉
推 vicwk: 的"金水伯Goldwater", 表示彈劾案參眾兩院都會過, 老尼知道
→ vicwk: 大勢已去, 非下台不可了.
→ IBIZA: 彈劾成功只是進入罷免程序，無法造成罷免，美國是有參議院
→ IBIZA: 表決彈劾案，通過的話移送眾議院表決罷免案，彈劾只要眾議
→ IBIZA: 院簡單多數，罷免要參議院67票
→ IBIZA: 上面打反，參議院審彈劾、眾議院審罷免
推 overno: 在台灣的話，有機會
推 chosenone: 現在的話就未必了，兩黨鬥爭激烈，大家選邊站，要2/3真
→ chosenone: 的頗困難。