推 fatisuya: 這要說的通，那乾脆只要拳頭硬，編造個理由就可以到處 02/23 08:50
→ fatisuya: 肢解他國了。XDDDD
奧匈帝國：我因為一戰戰敗了整個帝國四分五裂成數個國家
德國表示：我還曾經被肢解成東德西德
日本表示：我還曾經差點分成四塊呢
北朝鮮南朝鮮：我們什麼時候能統一？
海珊政府：你們倒好，我被扣上一個"擁有毀滅性武器"被推翻
捷克：你們被鐵拳打到分裂/被推翻，哪像我被人壓在地上逼著要把蘇台德區給納粹德國
--
你說的沒錯，還真的拳頭硬就可以編理由了。
還有得是連拳頭都沒拿出來就逼人割地了wwww
誰叫軸心國，同盟國打輸戰爭？
滿洲國合法性問題早在戰前就被國際聯盟裁定是非法了
日本不服國際聯盟裁定才退出不是？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.206.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677117475.A.C7F.html
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.206.144 臺灣), 02/23/2023 10:05:47
→ moslaa: 我以前有次忍不住在FB上跟某個做這類主張的仁兄 02/23 10:16
→ moslaa: 留言告訴他，國際聯盟裁定滿州主權屬於中國 02/23 10:17
→ moslaa: 滿洲國為非法不正常國家。 02/23 10:17
→ moslaa: 這位仁兄回我(大概意思) 02/23 10:18
→ moslaa: 國際聯盟算個屁，好比我們台灣明明是國家， 02/23 10:19
→ moslaa: 但聯合國也不承認呀。難道你敢說我們台灣不是獨立國家？ 02/23 10:20
→ moslaa: 靠杯的，難得我在這議題上覺得難以反駁。 02/23 10:21
→ HarunoYukino: 誰叫日本打敗仗，這不是理所當然嗎? 02/23 10:24
→ HarunoYukino: 無條件投降不是嗎（笑） 02/23 10:24
→ HarunoYukino: 要這樣類比了話，台灣是戰敗國還戰勝國ww 02/23 10:25
→ moslaa: 那位板友後續自己推文提出，因為中國已經轉讓主權 02/23 10:59
→ moslaa: 所以沒有資格討論滿洲主權，先不談中國啥時轉讓 02/23 11:00
→ moslaa: 這個資格論本身就充滿趣味，比如，那我是否能主張 02/23 11:01
→ moslaa: 既然中國台灣一邊一國，我們台灣是否也沒有資格 02/23 11:02
→ moslaa: 討論西藏新疆主權問題，甚至，既然中國是外國 02/23 11:03
→ moslaa: 我們台灣人有啥資格討論元朝是不是中國朝代 02/23 11:04
→ moslaa: 孫文是不是中國國父 (通常我們不會去爭辯 02/23 11:05
→ HarunoYukino: 918事變之時並沒有主權轉讓。 02/23 11:06
→ moslaa: 比如諾曼王朝是不是英格蘭朝代，威廉是不是英格蘭國王 02/23 11:07
→ moslaa: 正常人都是尊重外國，外國自己怎麼定義，我們尊重就是） 02/23 11:08
→ moslaa: 我常覺得很多人的思考不縝密，往往犯下 02/23 11:10
→ moslaa: 所謂雙重標準的問題，我個人很討厭這種事 02/23 11:10
→ moslaa: 所以很注意自己不要搞。 02/23 11:11
推 overno: 現代國際法的法理，來自美國的拳頭 02/23 11:13
推 overno: 就如同 台灣民政府 vs 中華民國ROC 02/23 11:14
→ overno: 台灣民政府 之所以違法變詐騙集團，歸根究底是他的黑熊部 02/23 11:16
→ overno: 隊連ROC的警察都不如 02/23 11:16
→ HarunoYukino: 是的，法理是建立在武力上面。沒有武力的法理連紙 02/23 11:26
→ HarunoYukino: 都不如。 02/23 11:27
推 sanae0307: 普魯士也不是靠法理建立德國，而是用武力把奧地利和法 02/24 23:32
→ sanae0307: 蘭西從西德和南德邦國趕出去 02/24 23:33