Re: 再論袁崇煥殺毛文龍是否屬擅殺

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言：
: 支持毛的人，對黑龍說，神行說都不會說是瞎扯的。
: 但有一點，他們絕對不會回應:明軍野戰必輸後金這條鐵證歷史.
: 也就是說，野戰明軍必敗，這是不用討論的事了。
: 但如果:
: 毛文龍有戰績，還可以野戰敗後金。
: 哪必然: 明史中，變成毛文龍負責帶隊去打後金，根本不用龜在城中死守，
:         也就是根本不會有袁崇煥的戲。偏偏往下，全都是袁的戲。
: 所以, 解決這問題吧，毛不管有28萬，還是2.8萬兵，野戰是贏的話。
: 對後金來說，都是致命的。而毛也根本不用龜在島上。

哀整天只會在那邊扯黑龍說，資料那麼多也提供了看不到就是看不到那提供資料有個屁用

黑龍說就是毛文龍說他運氣好有龍捲風經過把清軍給幹了

本來野戰就打不贏清軍了現在有龍捲風經過還不快跑還跑過去數到底搞死多少清軍嗎？

這要多蠢才會幹這種事啊

事後搞死多少人不就隨人說嗎？圓嘟嘟不也說幹掉多少人你怎麼不去查一查事不事有

那麼多人頭

至於毛文龍的殺人戰績？那也是圓嘟嘟去驗過的都是真正的滿人

毛文龍野戰很行是你講的，講完要別人提供你扯的野戰很行，沒提供就要說明軍野戰不行

野戰行不行都你一個人再說證據都要別人找，找給你了又不看打妳臉了又隨便拿個路人的

資料？

我就很好奇我甚麼時候說毛文龍野戰很行的？

事實上毛文龍對於清軍最致命的地方就是十幾萬人待在那邊不動

他最致命的地方就是他手下滲透和搞游擊暗殺很強

你前面不是問了打一個月毛去哪了？我就很好奇了那個年代沒有電腦沒有電話，出門靠走

行船靠風你就沒有用腦子想過資訊傳到毛文隆那他在招集士兵補給船隊出發要幾天的

時間？

拜託又不是古代文人腦子一拍就水陸並進剋期並至，就算現在c4si那麼好也辦步道的事情

到這邊毛文龍就通通要辦到他神仙阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.81.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677612034.A.FC7.html
→ l81311i: 毛文龍最重要的意義是讓遼人百姓有逃亡的地方 甚至代表
→ l81311i: 了朝廷不放棄遼土的精神象徵
→ l81311i: 除此之外寄望東江鎮能打贏金兵就過分了
推 overno: 關寧軍野戰八旗兵的戰績也不好
推 overno: 關寧軍的戰績沒毛文龍好，但網友就是愛雙標指責毛文龍部沒
→ overno: 戰力
推 RichardIII: 樓上 關寧軍可是有取得寧遠與寧錦兩場大勝
推 overno: 是守城戰還是野戰大勝啊？