Re: [請益] 二二八事件的過程真相?

[A6 (短ID真好)]

:
: 但是有人(杜祖建-奔流的落葉)說他問蕭道應 蕭道應說是張志忠
:
: 雖然我覺得杜祖健可能又黑白寫

因為覺得杜祖建講話過於唬爛齁

所以我去查了建中228事件的事情

不出意外的 和他嘴的其他東西一樣 事是有的 但他說的人物地點全錯以外

而且我查察就出現了很有趣的事情

3月4日台灣學生分三隊 原本要襲擊景尾軍火庫

https://imgur.com/4QTeuae

到了我最喜灣的猜謎時間 猜猜這張圖3月4日號有幾個共產黨人

很意外齁 這張圖一個都沒有


但我幫大家還原一下歷史

https://imgur.com/MClJlb7

這位的中字 被打成忠字

至於為什麼會打錯呢 到底是誤植 還是刻意的齁 我就不揣測了

共產黨 + 學生

有沒有一股很熟悉的感覺 XD

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.189.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1677821105.A.92D.html
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 13:43:17
推 moslaa: 這個... 有點缺乏前因後果，建議要講一下
→ moslaa: 為啥要攻打軍火庫
→ moslaa: 為啥該地有軍火庫
→ moslaa: 是不是無人看守，否則為啥會覺得能攻打軍火庫
→ moslaa: 不然我想我今天說
→ moslaa: 板眾們！我們今天板聚活動是攻打軍火庫
→ moslaa: 應該沒人鳥我吧。
我書還在排隊  具體細節要看藍博洲的書
推 leptoneta: 奪取武器吧 不然是去放煙火喔
推 overno: 反正現在的風向，這些人都是英雄
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 15:48:10
推 moslaa: 大概查了一下誰是李中志，維基就有。剛才邊看邊覺得
→ moslaa: 其實把人名地名換一換，啊就跟清末革命黨起義差不多啊
→ moslaa: 反正就是講執政者壞壞，然後想起義的人，想辦法連絡
→ moslaa: 有同樣想法的人，然後計畫進攻官署
→ moslaa: 再來呢，要嘛事機不密，被政府軍抓到，要嘛各方勢力沒有
是這樣的 李忠志 在 藍博洲的書裡面 有說道兩個名字 李中志 和季中志

但是就沒有用過李忠志

228紀念館 2021年建中展覽後出的書

<二二八與校園 : 事件中的建國中學 = 二.二八事件と学校 : 事件における建国中学関係
者たち = School and the February>

這寫一串日文 但實際是中文書

後面的引用文獻

明明就寫著用藍博洲的<沈屍．流亡．二二八>

為什麼不是用這兩個名字 而是自己造一個
※ 編輯: A6 (61.227.189.104 臺灣), 03/03/2023 17:24:15
→ moslaa: 聯絡好，陰錯陽差起義失敗。後來意外取得政權(清末是
→ moslaa: 大清培養的能人袁世凱反過來叫大清下台，台灣是連宋分裂
→ moslaa: 陳水扁當選)然後回頭來造神。
→ moslaa: 要說有啥不同的話，我想就民初不會叫還在紫禁城的溥儀
→ moslaa: 小朝廷，撤銷比如陸皓東的有罪判決吧。
→ saltlake: 民初人士還比較古意
→ nightyao: 文字工作者的日常，造謠三分假七分真