Fw: [推薦]《中國共產黨百年史》一部雅俗共賞的佳作

[fatisuya (伊達楓)]

https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48611312


最早認識石川禎浩是看到中國那邊出版了他的《「紅星」是怎樣升起的：毛澤東早期形象
研究》(港中大版保持了原名，簡體版改成了《紅星》)，我當時納悶著這是怎麼過審的。
後來發現，作者的論文集《中國近代歷史的表與裡》也有出版，至於其他幾本，例如本書
，就可能性為零了。

當初看到商務出這本《中國共產黨百年史》，我是有點訝異的，不過很慶幸有這本的面市
，有鑑於兩岸局勢，以及台灣人實際上對於中共的了解程度，真的需要這樣的普及讀物。
難道市面上關於中共的書還少了嗎？是不少，但不是太過泛政治化，不然就是寫的太學術
。石川禎浩這本，我個人下個結論：作者輕鬆的筆調與流暢的文筆，加上譯者瞿艷丹優秀
的翻譯，讓本書成為當前最雅俗共賞的佳作。


本書的篇幅不長，作者要在這短短的頁數中介紹一個百年政黨，注定了它不會是一般的敘
事史。石川將共產黨的歷史分成幾個階段，言簡意賅地介紹該時段的重點。例如在談其建
立時，就著重於其來自蘇共本體的「DNA」：列寧式剛性政黨，結構嚴密，集權領導，講
究紀律、服從，具行動力與活力的革命組織。(其實國民黨也效仿了這種精神，但只學了
個皮毛) 儘管他們總宣稱自己是「黨內民主」，但充其量最好的狀況也就是寡頭，而按照
人類的政治鬥爭本性，非常容易就走向專權，極權；再加上這種「永遠跟著黨」「服從黨
大於一切」的屬性，共產黨跟歐美那種民主定義要走在一起，無非是緣木求魚。(它們有
自己的特色民主主義，毛澤東早在延安時代就發明了)

石川的另外一個特色是，他會在某些個章節，插入一個「用音樂看歷史」的小專欄。這是
個相當有意思的做法，跟共產黨史有關的歌曲不少，從中有些甚至可以微觀該黨的變化。
例如，作者就討論了中國國歌「義勇軍進行曲」，他說，填詞者田漢曾經被鬥垮，就一度
讓國歌變的沒有歌詞，華國鋒把最得人心的「我們萬眾一心，冒著敵人的砲火，前進」改
成了「我們千秋萬代高舉毛澤東的旗幟，前進」，後來隨著其倒台也被修正。在這個高唱
民族主義的時代，國歌又變成了「神聖不可侵犯」的符號，制定了「國歌法」。在香港，
變成了一種思想檢證的標準，在網路上，某些人拿國歌「陰陽怪氣」，也是會被處分的。
從這之中我們觀察到一些變化。

最後，作者對於當代的評論也是很有意思的。他引述了一件時事。2011年1月，中國GDP躍
昇為世界第二，新華社發了一篇報導說美國的《華盛頓郵報》曾發布一首英文詩，主題是
〈你們究竟要我們怎樣生存？〉(What Do You Really Want From Us)，內容如下：

我們是東亞病夫時！我們被說是黃禍;

我們被預言是下一個超級大國了！
我們被指是主要威脅。

那時我們閉關自守！你走私鴉片來強開門戶;

我們擁抱自由貿易了！你責罵我們搶走你的飯碗。

那時我們風雨飄搖！你鐵蹄犯境要求機會均等;

我們要整合破碎的山河！你說我們“入侵”……

我們試行馬列救國！你痛恨我們成為異己分子;

我們擁抱資本主義了！你又恨我們當了資本家。

當我們的人口到達十億！你說我們在摧毀地球;

我們要限制人口了！你說我們踐踏人權。

那時我們一貧如洗！你視我們賤如狗;

我們有鈔票借給你了！你怨我們令你國債累累。

我們發展工業了！你說我們是污染者;

我們有貨品賣給你了！你說我們是地球暖化的因由。

我們購買石油！你說我們榨取兼滅族;

你們為石油開戰！你說是為了解救生靈。

那時我們動亂無序！你說我們沒有法治;

現在我們要依法平暴！你說我們違反人權。

我們靜默無聲時！你說我們欠缺言論自由;

我們不再緘默！你說我們是被洗了腦的仇外暴民。

為什麼你這樣憎恨我們? 我們想知道。

“不”，你說，“我不恨你們。”

我們也不恨你！只是，你了解我們嗎?

我們發展工業了！你說我們是污染者;

我們有貨品賣給你了！你說我們是地球暖化的因由。

我們購買石油！你說我們榨取兼滅族;

你們為石油開戰！你說是為了解救生靈。

那時我們動亂無序！你說我們沒有法治;

現在我們要依法平暴！你說我們違反人權。

我們靜默無聲時！你說我們欠缺言論自由;

我們不再緘默！你說我們是被洗了腦的仇外暴民。

為什麼你這樣憎恨我們? 我們想知道。

“不”，你說，“我不恨你們。”

我們也不恨你！只是，你了解我們嗎?

“當然了解”，你說。 “我們消息多的是，有 AFP、CNN、還有BBC……”

那麼你究竟要我們怎樣生存?

回答之前，請仔細的想一想……因為你的機會不是無限的。

已經夠多了……這個世界容不下更多的偽善了。

我們要的是同一個世界，同一個夢想，靖世太平。

這個寬廣、遼闊的藍地球，容得下你們，容得下我們。
回答之前，請仔細的想一想……因為你的機會不是無限的。

已經夠多了……這個世界容不下更多的偽善了。

我們要的是同一個世界，同一個夢想，靖世太平。

這個寬廣、遼闊的藍地球，容得下你們，容得下我們。

(原文可以在網路輕易搜尋到)

這首詩在網路上引發熱議，不過後來證明是它是更早之前由不知名人士在網路發表的，後
的人，只有黨不想找的人」。那麼，中國的這套「天網」究竟是發揮什麼樣的作用，相信
也不言自明吧。

其實作者老早就給了答案。在談到六四天安門事件時，他引用了一段中共元老陳雲在面對
是否鎮壓學生時給的回答：「現在是關鍵時刻，不能後退。如果後退，兩千萬革命先烈用
人頭換來的社會主義的中華人民共和國，就會變成資本主義的共和國。」石川說，陳雲做
了一個概念偷換，他的意思是無論如何都要守護共產黨的共和國，理由不是這個體制有多
麼不可替代，只是為了「不讓先烈的血白流」。也就是說，為了往昔已死之人，可以迫害
現代的人。陳雲過去也曾經是打著社會改造旗幟的「暴亂份子」，如今卻變成了過去自己
曾經想要打倒的「反革命」，這是何等諷刺。體制的優劣或許很難真正做出一個絕對的判
別，但應該是要能夠辯論的，李文亮死前說「健康的社會不該只有一種聲音」，但中共在
習近平的主持下打出「四個自信，兩個維護」的口號，顯然不允許有任何討論的空間。我
想一個真正自信的人是能經受批評的，如今它們的這種態度，鞏固自己的「黨天下」才是
真正的目的吧。


書的最後回到了前引詩的標題：「你們究竟要我們怎樣生存？」。在撰寫本文期間，中共
「兩會」正在召開，雖然很多都只是形式上，但明眼人可以從人事的異動上看出這個國家
在未來幾年裡面，要給出世界什麼樣的「答案」。在未來半個世紀裡，中國的各種影響是
絕對無法被忽視的，不論是正面負面，喜歡或不喜歡。而且這是交互與相對的，世界怎麼
面對中國，又是後者如何面對前者，都是一項不能逃避的課題，是否除了對抗之外，沒有
別的答案？人們可以相信習近平所說的各種美好承諾嗎？


總之，對於本書，如果我是老師的話，一定把它列入課後必讀。對於台灣人來說，可以不
了解國民黨，民進黨，甚至是金光黨，但是不能不明白中國共產黨。因為這座島的未來將
強烈受其影響，不管你願不願意。而知己知彼，方能正確的面對這項挑戰。


--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。

是好笑，也是不好笑，矛盾也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.180.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1677981342.A.080.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.250.180.124 臺灣), 03/05/2023 09:55:55
※ 編輯: fatisuya (111.250.180.124 臺灣), 03/05/2023 09:56:17


總之，對於本書，如果我是老師的話，一定把它列入課後必讀。對於台灣人來說，可以不
了解國民黨，民進黨，甚至是金光黨，但是不能不明白中國共產黨。因為這座島的未來將
強烈受其影響，不管你願不願意。而知己知彼，方能正確的面對這項挑戰。


--
十年前，當我還是個在研究所的窮學生的時候，
說了一個笑話，正妹說很難笑，叫我滾。
十年後，我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡，
講了一個同樣的笑話，正妹說我人好幽默風趣。

是好笑，也是不好笑，矛盾也！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.180.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1677981342.A.080.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.250.180.124 臺灣), 03/05/2023 09:55:55
※ 編輯: fatisuya (111.250.180.124 臺灣), 03/05/2023 09:56:17
推 moslaa: 推，了解中共，就能了解民進黨
→ moslaa: 沒有黨找不到的人，只有黨不想找的人
→ moslaa: ＞ 只有黨不想立的法，沒有黨不能立的法
→ moslaa: 什麼都是境外勢力破壞國內安定
→ moslaa: ＞ 甚麼都是中共的陰謀或同路人
推 moslaa: 再想想黨如何平反鐘浩東，鐘的孫女鐘法藍
→ moslaa: 是現在黨的鐵桿支持者，一起都串起來了。
→ moslaa: 不能讓先烈的血白流
→ moslaa: ＞不能讓受難者的血白流
→ fatisuya: 樓上走在政治邊緣
→ moslaa: 再仔細一想，其實應該是人性共通
→ moslaa: 印象中，二戰前日本陸軍不肯撤出中國大陸，
→ moslaa: 以及投降前阿南不肯同意和談，理由也都是 不能
→ moslaa: 讓前人的血白流。
→ fatisuya: 這個都是捨不得沈澱成本做出的不理性決策。至少經濟學
→ fatisuya: 家是這麼認為…
推 leptoneta: 我國兩大政黨都是列寧式革命政黨體制 台灣人已經習慣
推 wittmann4213: 體制是列寧式，但都是門面幌子，骨子裏一個是老鼠會
→ wittmann4213: ，一個是幫會
推 qppq: 我都懷疑一樓是不是跟原PO有過節了 上次原PO推薦書籍
→ qppq: 他也是在下面亂  還搞思想審查
→ moslaa: 板友意思顯然是，檢查我對原po是否有固定看法
推 Aotearoa: 不酸一下全身不舒服嘛，請體諒
推 moslaa: A大好了解我 >0<
→ moslaa: I大評論滿實在。
推 qppq: 上次原PO書評 也是同一人在亂 #1ZQQzILz
推 moslaa: 我對於沒什麼能力的人
→ moslaa: 忍耐是有限度的。
※ 編輯: fatisuya (111.250.180.124 臺灣), 03/06/2023 00:01:08
推 moslaa: 以下原文照抄
→ moslaa: 其實國民黨也效仿了這種精神
→ moslaa: 但只學了個皮毛
推 moslaa: 所以你覺得你這一句，不算攀比？
→ moslaa: 1.無知
→ moslaa: 2. 想酸
→ moslaa: 你哪一個？
→ moslaa: 啊，我知道了
→ moslaa: 3. 我在浪費時間
是我在浪費時間。
當年國共合作的時候，孫文看共產黨很有紀律跟服從領導的精神覺得好用，就想把國民黨改
造過來。今天國軍的輔導長也是學共軍的政委。
蔣後來也很想改造國民黨，也沒成功。
我不是在說今天的。
推 innominate: 他內文很明顯講的是當時還在「中國」的國民黨，跟現在
→ innominate: 台灣的中國國民黨除了名字一樣有個鳥關係？….
→ innominate: 當然你如果是那種認為49年以前的「中華民國」完全等同
→ innominate: 現在正在台灣的「中華民國」是同一回事的人，哪當我沒
→ innominate: 說
→ innominate: 就好像我們談戰前的日本軍國主義，跟現在的日本也沒有
→ innominate: 關係
推 moslaa: 先說，我很喜歡I大與F大，尤其後者如此常貼讀書
→ moslaa: 心得，感激感謝。這種嘴炮怎樣都好。不過...
→ moslaa: I大的邏輯很好，讓我忍不住要把嘴炮進行下去。
→ moslaa: XD。反論如下：可是228在1947年呀，
→ moslaa: 蔣光頭當時也不在台灣，怎麼我看大家不做區分？
※ 編輯: fatisuya (223.137.164.92 臺灣), 03/06/2023 08:11:15
→ fatisuya: 你純粹在槓了。抱歉我沒時間理你了。
→ moslaa: 沒問題，這同意。
→ innominate: 不做區分什麼？現在是有人抓了誰，抄了他的家，還是剝
→ innominate: 光衣服遊街，還是像中國共產黨那個一人犯罪，禍延三代
→ innominate: ，三代不能當公務員，沒有吧？另外這篇跟228有什麼關
→ innominate: 係，你要槓去找內容有228的，要不然我們在這篇談保護
→ innominate: 生態好不好？