Re: [請益] 如果沒有西安事變共軍真的玩完了嗎？

[coober (coo6er)]

根本沒有差別

當初至少有三波人到中國建立共產黨支部

一開始是北京 後來上海

最後是廣州的kmt國共合作



當時的中共不管怎麼搞

都被打得很慘 拼命地跑

這反映出的是蘇聯當時的能力

待到二戰之後

美國協助蘇聯建立的兵工廠高速運轉(甚至包含東歐的兵工廠)

這些力量挹注中共之後

中共就可以打贏kmt了

這過程中 是毛澤東 還是李澤東 或是吳澤東

只要蘇聯是史達林掌權

那其實是沒有差異的



比較重大的差異

應該落在後面赫魯曉夫時期

是否會有中蘇論戰之類的狀況發生

還有之後的美國聯中制蘇




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1678006365.A.DA3.html
→ A6: 中共會不會被消滅是一個問題 中共取得政權 還有另一個
→ A6: 是 當時的 中(中華民國)與蘇關係
→ A6: 蘇聯也是蠻後面才決心大力扶植中共的
→ proletariat: 毛澤東的農村路線比較有關 不然之前都是都市工運路線
農村與都市工運這牽涉到蘇聯內部的問題

10月革命的當下

社會革命黨的力量其實是大於布爾什維克的

所以莫斯科兵變後 才會從輕發落

史達林時期整肅的就是前社會革命黨人

毛澤東想搞農村路線

完全碰到蘇聯內部的矛盾

但這其實也根本不重要

因為最終還是仰賴蘇聯資源挹注 才打贏kmt

不論走哪一種路線都一樣






→ hips: https://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n/2015/0203/c244516-264
→ hips: 99200.html
→ hips: https://i.imgur.com/Ep07EZo.jpg
→ hips: 原本想貼網頁，ptt設計太爛了。總之，東北軍早在事變前就被
→ hips: 赤化了，沒有事變也不會認真剿匪。
※ 編輯: coober (42.79.185.218 臺灣), 03/05/2023 17:15:06
→ A6: 蔣對東北軍不信任 是一個雞與蛋的問題
→ hips: 美國二戰是對蘇聯挹注大量資源，但二戰時跟戰後也給了國民
→ hips: 黨許多援助，戰後的租借物資就值數億美元。相較之下，蘇聯
→ hips: 能給中共的我想不會有美國給國民黨的多。
→ hips: 我是覺得ROCer不要覺得自己祖先只是運氣不好，一個環節改變
→ hips: 就能翻盤。歷史有偶然也有必然，但共產黨奪取中國，比較偏
→ hips: 向必然。ROC先天體質就不佳，軍閥割據，貧農眾多，還要應付
→ hips: 日本。說到底，也許日本不侵華，蔣就有一絲機會，畢竟毛還
→ hips: 感謝過日本侵華。但日本的軍國主義也不是一個環節改變就能
→ hips: 阻止的事情。
推 catking015: 戰後美國給中國的物資有什麼？