來本板的人應該都聽過雄中自衛隊，
萬一沒有......
看這個，中文維基條目：雄中自衛隊
https://reurl.cc/9VR66X
: 這群學生組成的自衛團體，巡視學校周邊，以保持秩序...
但有趣的是，目前所能找到的當年(1947年)直接文件，
這個團體呢，其實不叫 "自衛隊"，而是叫 "學生軍"。
下圖來自
2013年，高雄中學吳榮發主任 的研究成果
「青春進行曲：二二八高雄中學自衛隊」。
https://i.imgur.com/0Y7j17c.png
原始檔案仍可下載 (注意點選後，是PDF)
https://reurl.cc/lvDd5A
(感謝板友 hanhsiangmax 於其他討論串的推文中提供)
針對這個差異，雖然作者並未明確解釋，
但從字裡行間 ("官方搜出所謂")，應可推論，
吳主任八成認為"學生軍"一詞是國民政府造假來汙衊。
維基則認定：
: 證物若非張冠李戴即為偽造出來。
這是真的嗎？到底當時該團體如何自稱？
我做了一點小查證。先說
1. 一切以二二八前後的資料為準，任何回憶錄/多年事後訪談，我一概不承認。
2. 從結果說，未找到確證，不過叫"學生軍"的機率還是比較大 (詳下)。
3. 各位不妨把本文當成：喔，原來有這些免費線上資料可用呀 (我也是現在才發現)。
---
我們先看當年報紙資料庫 (政大整理)
< 二二八事件臺灣本地新聞史料 >
各位可以自己用 學生軍 or 自衛隊 來搜尋。
https://contentdm.lib.nccu.edu.tw/digital/collection/228twnews
依我個人找到的結果，與我個人的解釋，
"自衛隊"指主要一般民眾組成 (至少我沒看到"學生自衛隊")，
"學生軍"... 當然由學生組成啦～
比如 1947-03-27
:【旗山訊】
: 六日晚屏東學生軍持機槍五挺來旗山...
---
再看當年的日記 (中研院台史所整理) (需先註冊帳號，免費，立刻能用)
< 臺灣日記知識庫 >
同樣以 學生軍 or 自衛隊 來搜尋。
https://reurl.cc/pL59k8
: 吳新榮日記/1947-03-10
: 臺北又宣布戒嚴令，國軍已和學生軍開始戰鬥。
---
以上資料問題點：
新聞與日記中有提到"學生軍"的地方，
偏偏都不是來自高雄 (分別是嘉義 屏東 台北)，也非當事人自稱，屬第三者觀點。
---
以下為個人看法
一，叫自衛隊還是叫學生軍，重要嗎？
重要。不然雄中吳主任幹嘛堅持用 "官方搜出所謂" 來形容現有史料，
維基標題還直接定調：自衛隊。
當時的成員還活到現在的，也完全明白兩者有重大區別
https://www.thinkingtaiwan.com/content/7976
: 彭孟緝編造的謊言則指稱，由涂光明領導的數百名流氓...
: 組織所謂的「高雄學生聯合軍」作亂。
: 雄中自衛隊隊員何聰明說，自衛隊主要是在保護學校安全。
如果還覺得該團體的名稱不重要的板友，建議你想想
日本的 皇軍 vs 自衛隊。
二，吳主任很不願承認傳單來自雄中學生，不過顯然有人不同意 (呃，不是我啦)，
https://reurl.cc/LN6amK
: 二二八過後，戰鬥才剛剛開始──歷史課本沒告訴你的，很多事
: 雄中自衛隊... 以高雄學生軍的名義發表了
: 告親愛的同胞書 與告臺灣同胞書。
: 學生們沉痛控訴臺灣「走了狗，竟來了豬」，
: 呼籲建立自由民主的臺灣。
三，好奇未來是否能找到署名"雄中自衛隊"的史料，而不是只靠老人回憶。
以下摘自維基
: 自衛隊參與者受訪時也回憶
: 根本未見過任何學生軍組織編制表、關防、標語、口號等...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1678685701.A.3CF.html
※ 編輯: moslaa (27.240.161.17 臺灣), 03/13/2023 16:20:31