[請益] 明朝的內閣制有什麼優點？

[MoreLight (大文)]

明太祖朱元璋自己工作狂，又猜忌心重，廢了宰相，後代子孫只好追隨祖制。但是內閣首
輔、閣老頂多只能票擬，只有諮詢、提案的地位，還不像宰相一言，六部就可以動了。


內閣制好像比起宰相制度更確保中央集權....畢竟是朱元璋搞出來的制度。皇帝換首輔、
閣老，好像比換宰相輕鬆多了。首輔名義上沒有權力，實際上卻被視為是高層，要常常擋
百官的砲火。


好奇這樣的內閣制有什麼優點？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.146.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1680437964.A.395.html
※ 編輯: MoreLight (115.43.146.135 臺灣), 04/02/2023 20:34:30
→ saltlake: 官員可以朝堂上打架，把錦衣衛大官打死也行
Lol 很少聽聞官員在朝堂上打起來。

拿笏板打真的會出人命的...。
※ 編輯: MoreLight (115.43.146.135 臺灣), 04/02/2023 21:45:38
推 moslaa: 我覺得是權臣們的制度化。首先要了解，除了少數特例
→ moslaa: 不然多數皇帝是自己一個人幹不來國事的 (可能更多是不想XD
→ moslaa: 而宰相的職位本來就是為了幫皇帝處理國事而設
→ moslaa: 所以你應該是思考，內閣制度跟宰相制度有啥異同
→ moslaa: 我覺得內閣制度有下列優點
→ moslaa: 1. 多人參加 有集思廣益跟分工合作的優點
→ moslaa: 2. 接班梯隊明確，印象中，明代內閣是五人，可以循序漸進
→ moslaa: 新人在爬向首輔的過程中，逐漸熟悉政務。
→ moslaa: 雖然實際操作上，不會這樣順利，比如張居正就很想獨攬大權
→ moslaa: 不過至少制度擺在那裏可以用。
感謝，上面的這兩點看出來團隊合作的重要了！
※ 編輯: MoreLight (115.43.146.135 臺灣), 04/02/2023 22:02:32
→ hips: 這兩點就是民主集中制的優點啊
→ F04E: 樓上是反諷還是認真？
→ gary76: 錦衣衛指揮使是被閣老用茶杯砸死的