→ A6: 改天我去按照方法做一杯來看看 wwww 04/07 17:30
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.14.192 臺灣), 04/07/2023 17:32:37
→ leptoneta: 平常有在吃的東西 有需要特別教嗎 04/07 17:32
→ leptoneta: 我會認為就是少見 才需要推廣 04/07 17:33
→ Okutaguramu: 「少見」跟「沒有」,應該是不同的含意? 04/07 17:36
→ Okutaguramu: 報紙都說豆乳有味道所以銷路不好,所以少見是正常 04/07 17:37
推 leptoneta: 原PO是在問喝豆漿的習慣 04/07 17:38
→ Okutaguramu: 但說日本時代沒有豆漿,是外省人引進、美援影響, 04/07 17:38
→ Okutaguramu: 史料卻不是這樣 04/07 17:39
→ Okutaguramu: 有人回日治時期臺灣人不喝豆漿,並沒有不喝啊 04/07 17:40
→ leptoneta: 我一直都是說沒有喝豆漿的習慣? 04/07 17:43
→ Okutaguramu: 所以我問啦,怎樣才算是有?多少人在多長時間裡? 04/07 17:44
推 leptoneta: 那我問你台灣人以前有沒有麵食習慣? 04/07 17:45
推 Aotearoa: 變成在說「多普遍」? 04/07 17:45
→ Okutaguramu: 要怎樣的頻率跟強度才叫做有「XXX」的習慣? 04/07 17:46
→ leptoneta: 原文:請問喝豆漿的習慣是不是戰後外省人帶進來的? 04/07 17:46
→ Okutaguramu: 這用詞或敘述在史學論述上就很是不精確的用法 04/07 17:47
→ leptoneta: 那你下操作型定義 再來討論 04/07 17:48
→ Okutaguramu: 地圖砲式的用詞,史學方法課都會教要盡量避免 04/07 17:48
→ Okutaguramu: 原文:請問日本時代台灣人喝豆漿嗎? 04/07 17:49
→ A6: 那個 你認錯人了 我只能這樣說.... 04/07 17:49
推 moslaa: 推找史料。 04/07 18:17