[請益] 選帝侯制度是否同八王議政

[A6 (短ID真好)]

我最近看歐洲史

終於搞懂 選帝侯 是擁有推舉皇帝的權利

所以叫選帝侯

我看了一下 和傳說中的八王議政概念好像有點像

也是把皇權瓜分 實際由選舉人控制權力

最後可能會讓選舉人的權利 甚至高過皇權

我這樣的理解對嗎?

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.55.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683132737.A.B8B.html
推 leptoneta: 選帝侯只是能選舉而已 沒有對帝國的統治權
推 fw190a: 沒有高過，但本來他們的皇權就很虛，不如地方自治權實在，
→ fw190a: 另外還有議會商量著來
推 overno: 但選帝侯制度下，有投票權的不一定只有諸侯，許多教會首
→ overno: 領也有一票
→ jimmy5680: 選帝侯當中的主教也算諸侯，有領地的
聖諸侯 好像是無領地的
※ 編輯: A6 (101.9.55.136 臺灣), 05/04/2023 14:23:16
→ leptoneta: 神權諸侯是指有領地的主教
→ leptoneta: 科隆 美茵茲 的里爾主教都有領地
→ saram: 滿清入關後,其權力分配遊戲受漢文化影響甚多.
→ saram: 關外漠北的政治遊戲本來和中原有異.
→ saram: 畢竟是遊牧民族.連哥哥死了,嫂子都能下嫁弟弟.
→ saltlake: 遊牧民族資源緊缺，不當弟弟老婆，誰養啊?
→ KYALUCARD: 幾乎沒有相似點
推 Rucca: 看了一下你說的八王議政後我認為兩者是完全不同的東西
→ Rucca: 首先，每個選帝侯都有自己一個實際統治的國家，而選出來的
→ Rucca: 皇帝反而是虛名，除了自己原有的國家土地外，實際上無權干
→ Rucca: 涉其他選帝侯甚至是其他貴族的領地
→ saram: 更早北遼也有輪流當皇帝的.不過他們的皇帝恐怕不能類比漢族
→ saram: 的皇帝.不管怎樣,他們最後都學中原文化.
→ saram: 我要強調會議不等於是議會.
→ saram: 開會還是比拳頭大.
推 Shingen: 清朝皇帝是實權，八王是親族大臣；選帝侯各有領地，選出
→ Shingen: 的皇帝是名義上的，干涉不了各領
電視劇是說要架空雍正 真實是不是能這樣玩我就不知道了
※ 編輯: A6 (61.227.183.36 臺灣), 05/05/2023 13:49:24