Re: [轉錄] 許劍虹 外省人後代眼裡的國共內戰

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 所以各位恨綠親中的ROCer
: 你們小時候到底看了什麼東西呀
: 嘖嘖嘖

事實上是要問你

你到底都看甚麼奇奇怪怪的文章阿？

就拿最簡單的228來說如果不是政府搞那些東西，現在的政府叫做台灣人民政府

喔對了你或許不知道台灣曾經有台中人民政府這個共產黨組織並且一度統治台

灣中部

而對我來說沒有228更好要不是國民黨搞那些亂七八糟的東西你們這些貧農後

代有機會念書嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683386585.A.516.html
→ HarunoYukino: 他會說，那是外國人功勞是本土子弟努力學習得來
→ HarunoYukino: 不關國府的事情。 有功勞不是國府的但是出責任全都
→ HarunoYukino: 算國府的。不光是那位仁兄這樣想
→ HarunoYukino: 你忘記這些人的基本邏輯：有功勞一定不是國府的
→ HarunoYukino: 但是有問題要談責任就一概是國府承擔 外國人什麼的
→ HarunoYukino: 則是相反 有功勞一定是外國人的有責任不關外國人的
→ HarunoYukino: 事情
→ hips: 日治時代台灣六年教育普及近70%，反觀中國貧下根本沒得唸書
→ hips: 。你這是在說國府統治台灣貧下階級本來會一樣慘，TWer還得
→ hips: 感謝你們？什麼pua。ROCer的嘴臉簡直了。
推 f45616: 所以你是日治時代的70啪還是國民教育開設後的100啪
推 moslaa: 連小學入學率也能吹，這厲害了。
→ hips: 他說沒有二二八，台灣貧農後代就無法唸書呢。呵呵，各位ROC
→ hips: er。
推 moslaa: 啥！是喔，我沒細看
→ moslaa: 如有，自然鬼扯呀～有沒有228跟國民教育無因故關心
→ moslaa: 哪怕中世紀國家滿清跟共產國家PRC也都會在
→ moslaa: 能力範圍內做國民教育。
推 moslaa: 回頭看上面，好像真有那意思，科科
噓 l81311i: 有機會啊 你哪來的理論覺得沒機會？ 說來聽聽
推 kingstongyu: 所以九年全民國教誰辦的?!引進西方學術誰幹的!?讓台
推 catking015: 奇怪，一堆台灣人拿日本人建設吹的好像自己多厲害？
→ kingstongyu: 幣掛美金誰幹的?!要不要查查澀谷事件?!一下子中國人
→ kingstongyu: 一下子日本人的台灣人也真厲害
→ kingstongyu: 日本在台實施的義務教育只有六年,也是要繳學費.中學
→ kingstongyu: 開始台灣人只能讀二中,一中是給日本人讀的.除非你很
→ kingstongyu: 厲害狀元級的才能讀一中人數大概不超過十人.之後想讀
→ kingstongyu: 大學只有臺北帝國大學.不然只有到日本讀.那時識漢字
→ kingstongyu: 的就很厲害,二戰前日本引進西方學術都是翻成漢字的
→ kingstongyu: 維他命B1翻成硫胺素,氧氣翻成酸素
推 IAMCSH: 呼嚕 ~ 你怎麼會講這種話 ??? 重看帳號名的我。
→ IAMCSH: 想想二戰後台灣的人口組成，沒被赤化真是太奇怪了。