作者mshuang (竹碳烏龍)
看板historia
標題Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗
時間Thu May 11 00:39:39 2023
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 台灣土改的第一波是三七五減租，
: 時間點為1949年04月14日陳誠公布 "臺灣省私有耕地租用辦法"。
: 為什麼要推動減租？
: 我們先看政府機關報中央日報於辦法公布後一個月內的"首次"說明：
: 1949-05-04
: https://i.imgur.com/rrzaRyK.png
這個是錯誤的，你講的是第二波
https://imgur.com/NOCY7jg
實際上在47年就幹過了，我前面講過了在新竹和屏東執行
在這邊第一句話是有關全省農民生活和安定社會秩序
為什麼沒全省照辦呢？阻力太大
也就是說對於地主而言減租是不存在的選項
對，白話文來說地主方認為佃農僅僅耕作就可以拿走50%的收入
對佃農來說已經是賺大了
: 我上一貼引用 "葉淑貞 2001 日治時代台灣的地租水準"，說明當年佃農的佃租比例是
: 水田 50% ＆ 旱田 30%
這份論文其實有指出，要看怎麼分配成本，假設全部都由佃農出耕作成本就拿三成
但是如果地主和佃農對分成本就拿五成
事實上以他的研究報告來說很明確地指出，當時佃農主要是以出賣勞動力耕作，地
主提供資本，其實和後面的農會或是一些貸款等很像
: 方案二
: 老鄉們～
: 地，是你們種的，汗，是你們流的，憑什麼地主拿最大的份兒？
: 憑什麼你們在農田裡辛苦插秧，地主在房子裡舒服插Ｘ？
: 老鄉們～跟我們紅軍走！
: 殺地主分田地！！！殺地主分田地！！！！！！
方案三
鄉親們
地是地主買的，你們耕作的農具種子都是地主提供的，病了沒錢看病地主給借
餓了沒飯吃地主給借，田裡的溝渠，莊上的道路哪樣不是地主們出錢出力修的
moslaa你要讀書沒錢也是地主老爺讓你免錢入族學念書，還出錢讓你留學中國
各位做人不能忘恩負義，跟地主老爺們走
我們包圍市政府要求台人治台!!!!
: 工人做出產品，全部交給老闆，老闆賣出產品後，所得金錢拿出一部分，回報給工人。
: 但農人情況是
: 農人種出產品，部分交給地主，自己保留部分，農民靠保留部分過日子。
: (自己食用與自己去市場出售，換得金錢，再去購買生活其他所需)
: 考慮到流程不同，
: 或許馬克思為工人設想的剩餘價值理論並不適用於農人？
: 不過當然我同意，中共肯定沒想那麼多，肯定直接引用了。
老闆出資工人製造產品老闆拿一部分給工人，實際上把貨運到市場販售的是工人
地主出資農民耕作地主讓利一部分給農民，實際上把農產運到市場販售的還是農民
所以馬克思主義的本質其實是資本主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.98.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683736781.A.131.html
推 overno: 佃農與地主的關係是外包商，除非地主直接僱用農人幫自己 05/11 07:41
→ overno: 耕作，就變僱用勞工，算勞基法 05/11 07:42
推 moslaa: 感謝回應。其實我也只是邊寫邊查資料....... 05/11 10:51
→ moslaa: 大大提供的方向，我會找時間再研究 >o< 05/11 10:52
→ moslaa: 作為回報，我這邊的最新進度是，原來除了三七五減租 05/11 10:52
→ moslaa: 1946年10月，還搞過一個<公地放租>，簡單說，光復後，政府 05/11 10:53
→ moslaa: 接受了當時的公有地，當時有些是先轉成比如台糖(國營)的地 05/11 10:54
→ moslaa: 然後以這些國營企業為地主(笑)，然後"好像"是用25%低廉 05/11 10:56
→ moslaa: 佃租(這裡的低廉是指跟民間地主相比)，招募農民來耕作 05/11 10:56
→ moslaa: 但可能是因為規模不大 (跟375與公地放"領" 相比)， 05/11 10:57
→ moslaa: 這個公地放"租"，後來就比較少提了，直接從375開始講。 05/11 10:58
