Re: [觀點] 土地改革(土改) 佃租(小作料) 日本經驗

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《RollingWave ()》之銘言：
: ※ 引述《afv (魁羽)》之銘言：
: : 我想馬克思主義者也會問你：在工廠產線組裝產品的工人，是否應該拿到產品價值的絕大
: : 部份XD

: 在現代的農業，有些情況確實可以用雇主與員工的邏輯 (例如現在種稻/收割的常常是自己
: 開機器全台跑的個人/小團體行號)。 但是，在土改以前的佃農與地主的關係不是這樣子。
: 你的邏輯卡在地主是雇主/佃農是受僱人，實際上，佃農是創業人，地主是房東才是比較
: 合理的比喻。 真的受僱人是長工，有些混得比較好的佃農自己會去請。 不是單方面的
: 地主才是資本，佃農無產階級 (這才是馬克思邏輯)，是雙方都是資本，但關係很不對等。

這個部份我補充一下 到後期列寧革命的時候

都還是分佃農 和自耕農 而自耕農不屬於無產階級

這套分類在後來 中國國共內戰的時候 佃農多沒什麼問題

但是在之前芬蘭紅白戰爭的時候 就出過大問題了

芬蘭多數農民屬於自耕農

而照分類 自耕農不屬於無產階級

所以部分農民甚至成了被打壓對象 例如被指控囤積糧食 要餓死工人等等

所以出現很有趣的現象就是 農民反而更傾向白軍

當時芬蘭白軍 曼納海姆 甚至會自稱是農民軍的元帥

我說的這個只是芬蘭農民偏向白軍的"一個"原因 不是所有原因

--
                                                                   ▁▁
                                                                 ▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人                                 ▕堂章▏
                        ㄟ(￣▽￣)ㄟ                               ￣￣
                                   月巴m諜就在你身邊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.247.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1683784494.A.F7F.html
推 overno: 現代人算一算，除了自住宅外都算無產階級
※ 編輯: A6 (101.9.247.24 臺灣), 05/11/2023 14:56:50
推 UltraSeven: PTT就無產階級的大本營啊 而且還是最可惡的那種
→ UltraSeven: 讀過幾年書就開始整天對政府財團靠杯靠木的那種
→ savvik: 超愛政府與財團的也很特別
→ HarunoYukino: 笑了，執政黨一轉就變成財團好棒棒w
推 zaknafein987: 勞工是我們心中最軟的一塊 不知道是誰講的? 科科
→ Lordaeron: 邏輯問題，正所胃此一時彼一時，又沒說時間。
你們不要那麼愛咬餌啦

受不了你們.....
※ 編輯: A6 (101.9.247.24 臺灣), 05/12/2023 00:08:53