→ ragnarok1992: 人民公社 05/23 13:38
推 IAMCSH: 就包在人民公社裡面的政策，那時一度有廢除家庭的提議。 05/23 13:57
推 fayever: 問加拿大和澳洲政府，他們很熟 05/23 17:09
推 zeumax: 人民公社的幼兒託管，不過說白了整個人民公社除了管理方式 05/23 17:41
→ zeumax: 不同，就很原始部落形式,一切事務有公社共同合作負責 05/23 17:41
→ zeumax: 但公社不止對內部需要負責，還對外部集體需要交出剩餘 05/23 17:42
→ zeumax: 加上人口成長即便部落都無法長期維持，注定在工業時代落後 05/23 17:44
→ A6: 這個東西 好像是英國殖民地弄得比較多 中共其實比較少聽說 05/23 18:35
→ A6: 可能比較接近的大概就之前的電視節目 變形記了 05/23 18:36
→ A6: 另外 那個東西 有沒有可能有另一個名字 叫幼兒園 05/23 18:37
→ oaoa0123: 波爾布特也有搞一個 05/23 19:08
推 shihpoyen: 幼兒園只有白天跟父母分開 而本文說的應該是跟父母分開 05/23 19:28
→ shihpoyen: 數月甚至數年的那種 另外台灣是叫幼稚園 05/23 19:29
推 Aotearoa: 幼稚園是以前的叫法，台灣現在叫幼兒園了（正式名稱） 05/23 19:33
推 shihpoyen: 原來改了嗎 不過日常生活中沒聽過叫幼兒園的 05/23 19:37
→ A6: 幼稚園 是台灣叫法 幼兒園是大陸叫法 05/23 20:27
→ A6: 可以參考上海的大同幼稚園後改名盧灣幼兒園 05/23 20:28
→ hgt: 甚麼時候台灣改稱幼兒園??? 05/23 20:29
→ A6: 只能說想在兩岸接軌了 05/23 20:29
→ A6: 官方好像不用幼稚園 05/23 20:30
→ hgt: 新聞都用幼稚園，結果官方用幼兒園XD 05/23 20:34
→ A6: 他說改名 我也吃了一驚 05/23 20:35
→ A6: 而且他說的那個東西 比較像英國的 中共 至少我沒看到有描述 05/23 20:38
→ A6: 以前有這種事情的資料 1949-1981之間 05/23 20:39
→ A6: 另外就是育幼院和保育院 不過那個是孤兒院性質 05/23 20:44
推 gemboy: 幼稚園改名幼兒園很久了 以前還有托兒所這種叫法 05/23 20:49
→ gemboy: google新聞一按 幼稚幼兒都有媒體用 感覺跟外勞vs移工8 05/23 20:52
→ gemboy: 7%像 05/23 20:52
→ A6: 托兒所好像是更小吧 05/23 20:57
→ A6: 比小班小的那種 年齡到了 就去上幼稚園 05/23 20:58
推 dany9177: 我非常確定臺灣現在改成幼兒園了 05/23 21:42
→ saram: 歷史上最早托兒所是在二戰英國. 05/23 21:47
→ saram: 倫敦被德軍轟炸,政府在鄉間成立托兒學校,讓市民把兒童托 05/23 21:48
→ saram: 給在鄉下的育幼單位,父母為了工作(公職或民防)無法離開倫敦 05/23 21:49
→ saram: 一直到戰爭後期,德軍無力再轟炸,兒童被接回倫敦. 05/23 21:50
→ saram: 還有羅馬尼亞.在冷戰時,羅馬尼亞被共黨統治,許多父母拋棄 05/23 21:51
→ saram: 剛出生孩子,政府把這些孤兒集中在公家托兒所. 05/23 21:52
→ saram: 沒有父母的溫暖,兒童沒人撫摸,對話,互動,除被餵奶,每天就 05/23 21:53
→ saram: 獨自睡,爬...後來這些可憐兒長大,各個都有精神障礙. 05/23 21:54
→ saram: 台灣的"幼稚園"一詞是日本文化餵養. 05/23 21:55
→ saram: 日本的幼稚,意思和中文幼稚不怎麼相同. 05/23 21:56
→ saram: 日文有單純可愛意義,但中文的幼稚有譏笑義. 05/23 21:57
→ saram: 所以改成幼兒園是正確的. 05/23 21:58
→ saram: 很早就改了.這和中共有甚麼關係?別幼稚了. 05/23 21:58
→ saram: 台灣也沒有"孤兒院"這單位. 05/23 22:00
推 A6: -= 05/23 22:08
→ Yenfu35: 回hgt，101年起實施「幼托整合」，原有的幼稚園及托兒所 05/24 01:16
→ Yenfu35: 都要在2年內改制成「幼兒園」，所以說「幼稚園改成幼兒園 05/24 01:17
→ Yenfu35: 」不盡正確；但不論如何，這也已經有10年左右了。 05/24 01:18
→ Yenfu35: 但是畢竟才10年左右，所以習慣改不過來很正常。 05/24 01:20
推 money501st: 我很確定我們在用語上高度同化了 05/24 01:31
→ money501st: 已經該幼兒園了 05/24 01:31
推 gary76: 對於當時還處於封建生產模式的中國農村來說，人民公社就是 05/24 10:48
→ gary76: 升級版的生產模式了，但偷懶吃低保的人在甚麼環境下都會優 05/24 10:48
→ gary76: 先選擇偷懶吃低保 05/24 10:48
推 innominate: 人民公社好，希望中國趕快恢復 05/24 13:33
推 zeumax: 人民公社其實也不是害在偷懶的人頭上，在當年確實也符合工 05/24 16:24
→ zeumax: 業化潮流，一切講管理，管理講數據，問題就在於科學數據管 05/24 16:24
→ zeumax: 理，一點也沒科學的虛報數據，共產主義最大缺陷是從不考量 05/24 16:24
→ zeumax: 人性面影響，自然也被人性搞的一塌糊塗 05/24 16:24
→ saram: 人民公社的模式還存在中國.大企業中有一定比例員工是共 05/25 09:30
→ saram: 產黨員.但是這些人完全無法指揮郭董,是事實. 05/25 09:31
噓 qppq: 什麼當年 現在新疆還在用啊 05/25 13:04
→ A6: saram 你在說什麼東西 搞錯了吧 05/25 14:01
→ A6: 你要講的應該是成立黨支部的事情吧 05/25 14:01
→ A6: 要企業保障比例共產黨員 好像沒有這回是喔 05/25 14:01
※ simonfz:轉錄至看板 Violation 05/26 08:22
→ UltraSeven: 你沒聽過0~6歲國家養嗎??? 台灣還一堆人拍手贊成 05/26 12:12
→ gary76: 某些指定企業是董事會必須要有黨員參與決策 05/26 16:07
→ saram: 國企共產黨只是花瓶.輪不到這些工程師來管理. 05/26 21:00
→ saram: 民企的更是包袱. 05/26 21:00
→ zeumax: 幹部直接是黨幹部，當然不見得是老闆本身必然是黨員。 05/26 21:34
→ zeumax: 但黨員在各組織作用，本身就是監視與影響該組織在意識型態 05/26 21:34
→ zeumax: 與黨共同，所以雖不是黨員完全能控制組織，但總體來說黨員 05/26 21:34
→ zeumax: 在特定時候具有對公司干預能力 05/26 21:34
推 iamoldtwo: ☺ 05/27 12:28
※ 編輯: MrTaxes (180.217.10.40 臺灣), 06/09/2023 22:23:01