[請益] 為何新政權可以賴內債不能賴外債？

[MoreLight (大文)]

聽說新政權成立之後可以大大方方切斷前政權的補助，例如民國不可能繼續花錢養八旗，
中共不會繼續發國府的教師養老金等等。

但新政權成立後卻往往無法賴外債，例如威瑪共和還是要還凡爾賽條約的錢，蘇聯也要還
一戰年間的債。

為什麼會這樣呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1687408888.A.7D2.html
推 ccyaztfe: 理由很簡單啊。新政權打不贏外債的債主，當然要乖乖還錢
→ ccyaztfe: 。新政權是國內最強，當然可以不還內債債主
推 Oswyn: 因為新政權是繼承人，可以選擇違約，但變成破壞自己信用
推 kingstongyu: 你可以賴外債,人家就會打你.可是人家打不贏時你不但
→ kingstongyu: 可以賴你還可以要求更多,土地,金錢,不但不用還還可以
→ kingstongyu: 勒索.這就是為啥納粹德國可以崛起打到法國跑到英國
→ kingstongyu: 叫囂,誰知道共產黨也崛起,結果所有戰力都抽去打蘇聯
→ kingstongyu: 東歐
→ kingstongyu: 美國國債最近又黑皮的賴了
突然想到俄羅斯被認為是蘇聯的繼承者的原因之一就是他繼承了蘇聯的資產與債務。國府
與中國雖然都被稱為繼承大清，當政時繼承大清的財產與債務（如庚子的還款），但好像
就沒付八旗津貼了。
※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 06/22/2023 15:46:17
→ dosoleil: 八旗津貼應該算福利不是債務 想隨便賴內債 那貨幣就崩了
→ dosoleil: 威瑪也沒清償啊 不是希特勒還沒上台就沒付了嗎
推 leptoneta: 民國政府連清室優待條件都直接撕毀
噓 reddevilkc: 凱末爾:誰說外債沒辦法賴的 這種東西不就形勢比人強
→ reddevilkc: 你有優勢就能賴掉阿 通常內戰打完之後不就是國內最優
→ reddevilkc: 勢的掌權 當然能賴阿
→ reddevilkc: 而且文中那些東西是否算做債務也很值得商榷...
噓 freesoul: 美國哪裡賴債了!? 鬧歸鬧該還的錢一毛都沒少沒遲 寫在
→ freesoul: 憲法裡的國債不能賴可是寫死的
推 freesoul: 抱歉原po推回來
推 zeumax: 債基本上不太能賴的，但福利不是債
推 gary76: 老實說，八旗那些算個屁的福利，鐵桿莊稼的前提是你得當上
→ gary76: 兵才有的發，八旗兵的蘿蔔坑數量基本是定死的，但即使當上
→ gary76: 旗兵，那鐵桿莊稼想養活全家就是妄想
→ gary76: 說美國國債因為憲法寫了不能違約，所以就不可能違約的人，
→ gary76: 請思考一下是誰，是哪個主體可以來對美國政府執行這項憲法
→ gary76: 規定的義務？美國最高法院有執行這項憲法規定的義務的能力
→ gary76: 嗎？
→ gary76: 債務繼承，一般都是出現在一窮二白的新政權身上，但國家體
→ gary76: 量大到一定程度，足以抵抗武裝討債時，那麼賴賬就是一個可
→ gary76: 行的選項
噓 FMANT: 當然可以不認債  只是列強會找願意認債的出來當頭
推 cht12341234: 其實美國對自己的國債算有責任感
推 overno: 拳頭大的當然能賴債，真是以後沒人敢再借錢
→ overno: 新政權跟債務人做破產的債務協商，能不失信用，還能減少點
→ overno: 債務額，甚至還能博取同情再借一大筆錢
→ overno: 凱撒：欠錢的才是老大，拜託大家在借我點錢，讓我跑路去
→ overno: 高盧
推 qppq: 當年公教年金改革時  不是都在傳 讓中共統一  中共就會
→ qppq: 發還被砍的年金嗎?
→ sdd5426: 誰都可以賴啊 只是賴過下次就更難借了 為什麼中國要用一
→ sdd5426: 帶一路拉攏一堆窮國 因為那些國家早就信用差到正常國際組
→ sdd5426: 織不願意借錢了
推 kkStBvasut: 永仁の徳政令
→ edison: 一戰後,中國不就免掉了德奧的賠款