Re: [請益] 門閥&士大夫是功勞多還是罪過多？

[ZMittermeyer (ZM)]

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 如題
: 自漢朝開始一直到明清時期，皇帝統治天下、牧守各地都得依賴這些門閥/士大夫
: 簡單來說，就是皇帝與門閥/士大夫共治天下
: 我就很好奇一件事，這些士大夫/門閥對於家國天下到底是功勞多還是罪過多？
: 究竟是
: 一、士大夫/門閥是國之蛀蟲、吸血鬼，拿錢不做事，阻礙國家發展、文明進步
: 還是
: 二、士大夫/門閥鎮守四方、管理天下，傳承文化
: 請問大家怎麼看？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

門閥和士大夫是完全不同的物種，把這兩者混在一起，猶如把兔子與狗分類在一塊


士大夫是無根的游士，生涯首先是在地方裡每天閉門不出讀書，與現實鄉里脫節
再經過科舉考試，到與故鄉毫無關係的中央
然後再被分配到另外一個完全沒有地緣關係的地方去當流官

這個階級是「浮在社會上」的
是朝廷構成的主體，與皇帝是密不可分的SM利益共同體

生來的使命就是自我除根的，消滅地方有機性的

等同於現代受過大學教育，又找不到外界工作
寄生在龐大官學體系內的文組生、公務員、學者、媒體人、文化人
這些人都是士大夫階級的現代轉化


門閥則是地方有機體，能夠在當地開府稱閥，表示擁有地方根基
在當地小團體內，能夠行使一定程度的司法仲裁權與自治權

這個階級的利益，是與地方掛勾非常深的
是會盡一切所能，想辦法圖利鄉里的

等同於現代的地方勢力、地方豪強、宮廟階級
國民政府來台，以及共產黨土改以前的士紳階級


東方帝國=皇帝與士大夫勾結，消滅或壓制了門閥貴族

西方民主政治=門閥貴族與平民勾結，消滅或壓制了國王與皇帝


台灣是東方專制社會的直接延續，屬於前者


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1687853681.A.A03.html
→ gary76: 士大夫怎麼可能是每天閉門不出讀書呢，又是被戲曲荼毒而不
→ gary76: 自知
→ mikelwg: 科舉前就沒有士大夫？是這個意思嗎？
推 Houei: 別把士大夫都跟科舉摻在一起做撒尿牛丸 漢代察舉制看一下吧
推 k8543: 看小說敘述黔首好像連書都摸不到
→ saltlake: 皇帝理論上是要圖利全國的，實際上呢?
→ saltlake: 皇帝有暴君昏君一類的，門閥主就不會有?
→ Houei: 匡衡"父世農夫"、"家貧" 鑿壁借光應不至用聽的來通過"射策"
→ Klan: 門閥資源養不起士大夫？
噓 a46911a149: 台灣專制？ 哪個台灣