[請益] 為何拿破崙會想要編法典？

[MrTaxes (謝謝提醒)]

大家應該從小就有聽過拿破崙大帝

是一位驕勇善戰的矮個子  很會打仗

但是我後來長大之後去進修法律

才知道拿破崙時代曾編撰過法典  對近代法制也很有影響

印象中民法的老師或課本常提到的古代法典

一個是羅馬法  一個是拿破崙法典

為何拿破崙當年會想編法典呢？

謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1688084364.A.8C6.html
推 loser1: 他對邏輯制序有偏執有想法，又有執行力，所以是偉人
"邏輯制序有偏執有想法"<=請問這從哪部分看得出來？
※ 編輯: MrTaxes (1.200.5.103 臺灣), 06/30/2023 08:39:01
→ luckyluckyha: 拿破崙把進步的項目刪掉很多很多。
請問進步的項目例如？
推 PAULDAVID: 他在當時算是守舊與激進兩種光譜的合成物 他表面上是王
→ PAULDAVID: 權支持者 但其實概念是有能者當為王 基礎架構跟傳統的
→ PAULDAVID: 神授君權是相反的 算是以共和為基礎的王黨(聽起來怪我
→ PAULDAVID: 知道)而有能者這基礎要靠實證 也需要定義 定義準則跟方
→ PAULDAVID: 法論就是他的軍功與成文法治 為王首要是他的私心加上(
→ PAULDAVID: 他以為的)務實 法典則主要是他接受的啟蒙思想共和理念
→ PAULDAVID: 加上(想要歷史定位)的私心
共和基礎的....皇帝..??  這有點複雜~
※ 編輯: MrTaxes (1.200.5.103 臺灣), 06/30/2023 09:02:27
→ gary76: 拿破崙說穿了就是兵強馬壯者為天子的理念支持者
推 undeadsin: 就中國皇帝型啊XD
推 IAMCSH: 編法典保障權利，第一共和國那時應該就有概念。
推 overno: 拿語錄，拿思想，這樣嗎？
→ IAMCSH: 拿破崙則是將其實現了。
推 afv: 拿破崙的概念，放到中國來，不就五代十國時期的模式？
推 dany9177: 共和基礎的皇帝不就是羅馬皇帝?
→ dany9177: 不是中國皇帝型吧?感覺更像亞歷山大大帝。
推 leptoneta: 羅馬皇帝 特別是受到查士丁尼的影響 法典才能永垂不朽
→ leptoneta: 拿破崙說過 農民家中都要有兩本書 一本聖經 一本民法典
推 gm79227922: 與其說是共和支持 不如說是資產階級支持
→ gm79227922: 拿破崙法典似乎是最早的民法典 幫資產階級取得合法性
→ gm79227922: 也打擊原本封建階層的合法性
推 mikamikan: 那東西不是突然出現的，成文民法典可以追溯到十二銅表
→ mikamikan: 法，中間經過查士丁尼重新編纂，拿破崙只是在既有的基
→ mikamikan: 礎上，把啟蒙運動後自由主義和資本主義的思想融入後重
→ mikamikan: 新編纂而已
推 swfswf: 編法典才能繼承法國大革命的「法統」啊！
→ swfswf: 總要做點事，讓大家看到法國大革命的血不是白流，
→ swfswf: 讓人承認拿破崙政權甚至之後稱帝的合法性。
推 iamoldtwo: 拿破崙可是以拿破崙法典自豪的。他本人認為這將勝過
→ iamoldtwo: 他軍事上的影響。該法典有相當完善的民法典。保障私有
→ iamoldtwo: 財產。不像之前法國國王無法理徵稅。
→ gary76: 法國國王什麼時候能無理徵稅了，能無理徵稅的話他還能被巴
→ gary76: 黎刁民砍頭？
→ bcs: 斷頭臺太恐怖，需要重回正典。武靠軍人，文靠法典。