→ HarunoYukino: 某些人眼中可不是這樣認為的w 07/03 00:46
→ HarunoYukino: 泰北孤軍這件事情的確吵了2X年 07/03 00:47
→ HarunoYukino: 當然,有些人大概見不得好就開始... 07/03 00:48
→ saltlake: 不同團體對於自己人的定義不同。有的團體嘴巴嚷普世人道 07/03 01:29
→ saltlake: 實際上只給自己人人道 07/03 01:29
→ saram: 二戰入緬國軍死很多人,許多將領很早就進忠烈祠(在大陸). 07/03 01:36
→ saram: 那是抗日死的. 07/03 01:36
→ saram: 但死在泰北戰場的,身分曖昧.應該入祀泰國的忠烈祠. 07/03 01:38
→ saram: 因為他們受命於泰王指揮. 07/03 01:39
→ saram: 最冤的是死在南洋的台籍日本兵.他們應該去哪裡? 07/03 01:41
→ saram: 神社都廢了. 07/03 01:42
→ saram: 和泰北孤軍一樣.身分尷尬. 07/03 01:43
推 tomhawkreal: 實際上沒人願提的 包括被列為戰犯處死的台籍日本兵 07/03 01:57
→ saram: 台籍兵的麻煩是他死時身分是日本人.但日本國不供奉. 07/03 02:16
→ saram: 理論上軍人戰死都可進忠烈祠. 07/03 02:18
→ saram: 台灣光復前有少數台籍兵被迎進各地神社.但後來神社都被 07/03 02:19
→ saram: 拆除或改國軍忠烈祠. 07/03 02:19
→ saram: 所以沒有了軍魂居所. 07/03 02:20
推 moslaa: 感謝。 07/03 14:38
→ moslaa: 另外,我看了一下上面的舊聞。其實戰犯台籍日本兵光不光榮 07/03 14:39
→ moslaa: 這只是解釋問題。站在台日友好的角度,怎麼會不光榮呢 07/03 14:39
→ moslaa: 我甚至覺得可以集中起來祭拜,然後發展成專門給日本遊客用 07/03 14:41
→ moslaa: 景點。這絕對有文創空間。 07/03 14:41
→ saltlake: 樓上麻煩搞清楚台籍日本兵和「戰犯」台籍日本兵之差別 07/03 19:00
→ saltlake: 另外,台籍日本兵光榮,台籍慰安婦呢? 07/03 19:01
→ saltlake: 臺灣人不說,日本政府就裝死跟著不表揚這些「為國捐軀」 07/03 19:02
→ saltlake: 的偉大女性? 這個非常違反目前女權主義 07/03 19:02
→ saram: 日本人民對於戰犯被祭祀這問題沒懸念. 07/04 13:42
→ saram: 是戰犯與否與他軍籍與效忠國家沒關係.戰犯是同盟國指控,日 07/04 13:43
→ saram: 本政府並未指控啊. 07/04 13:44
→ saram: 被迎入靖國神社的必然是為國犧牲的日籍軍人.就算他戰爭期間 07/04 13:45
→ saram: 違反了國際公約精神. 07/04 13:46
→ saram: 他的家屬若堅持,日本政府沒理由拒絕. 07/04 13:46
→ saram: 反正他死了.人死了一了百了.但靈魂無歸所會成為怨靈.這是日 07/04 13:48
→ saram: 本文化中的沉重話題. 07/04 13:48
→ saram: 但是台籍日軍他們家屬沒這個問題.台灣人畢竟是落土為安 07/04 13:50
→ saram: 骨灰要帶回家鄉埋葬.沒屍體的也弄一頂軍帽回來埋. 07/04 13:51
→ saram: 家屬們都中華民國國民了,能堅持甚麼? 07/04 13:52
→ saram: 連日本姓名都改回中國姓名.那更沒理由列入靖國神社名冊. 07/04 13:53
→ piao007: 台籍日本兵當然是叫日本政府賠償還是祭祀阿,這些人說不 07/06 12:12
→ piao007: 定還有殺害中華民國人民的咧,叫中華民國祭祀他們? 07/06 12:12
→ saram: 台籍日軍死的都已列在台灣神社.只是神社不存在了,再說家屬 07/06 19:54
→ saram: 也沒在意.台灣人畢竟不認同日本神道教及其價值系統. 07/06 19:55
→ saram: 當兵是被迫的.連死都要當日本鬼? 07/06 19:56