看板 historia 關於我們 聯絡資訊
蘇聯解體後 論工業技術、基礎設施、甚是工人素質 蘇聯的後繼國家都比中國優秀 中國只是人力廉價 蘇聯解體後,後繼國家絕對能提供更好的投資條件給外資 像俄羅斯還更接近歐洲,本身又有豐富原物料 吃不下美國市場也能進軍歐洲 結果過去幾十年 世界工廠反而是中國而不是烏俄 俄國甚至還要靠出口天然氣、石油 而不是工業產品(軍武除外) 想請益 是政治導向外交因素 還是中國共產黨比烏俄東歐更有效率 為何蘇聯的後繼者比較不能吸引外資來建立代工產業鏈 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689425623.A.C5D.html
money501st: 運輸成本 人口分佈 歐洲的北極熊恐懼症 07/15 21:07
※ 編輯: cjol (219.68.210.155 臺灣), 07/15/2023 21:12:53
money501st: 喔也別忘了當年有美中蜜月期 07/15 21:18
zeumax: 首先是蘇聯為了維持貿易圈,刻意在各加盟國做出了產業區分 07/15 21:22
zeumax: 但這區分卻還是以重工為主而非輕工消費品 07/15 21:22
zeumax: 老共是直接抄台灣加工出口區改良,以低技術人大量人力發展 07/15 21:24
zeumax: 集中在別人比較放心給別人做的產業 07/15 21:24
zeumax: 中高技術工業品,俄羅斯蘇聯不見得沒有,但可能品質不穩, 07/15 21:26
zeumax: 或者缺乏行銷,例如烏克蘭曾經是某種工業管路全球技術領先 07/15 21:26
zeumax: 但現在沒人會記得 07/15 21:26
zeumax: 前蘇聯國家在解體後,產業面臨高不成低不就的困境 07/15 21:28
A6: 人口基數 07/15 23:40
A6: 蘇聯解體後 很多事產業鏈分別在各加盟國 07/15 23:41
A6: 例如瓦良格的爛尾 就是在這背景造成的 07/15 23:42
gsx56840: 國家發展時機已經過了,中國發展成世界工廠靠的也不是國 07/16 00:30
gsx56840: 企工人而是農民工 07/16 00:31
YYOO: 太冷 07/16 01:42
chrischiu: 歐洲工廠也外移到東歐 07/16 09:21
chrischiu: 蘇聯的衛星國才是獲益 07/16 09:22
kkStBvasut: 俄國只搞重工業這個格局從羅曼諾夫王朝接觸工業革命時 07/16 09:55
kkStBvasut: 就奠定了,到90年代基本上是沒救了 07/16 09:55
cht12341234: 因為歐美國家大量傾銷打爆俄羅斯工業 07/16 10:07
cht12341234: 其實中國崛起恰好都是計畫經濟發功,如造船汽車機械 07/16 10:10
cht12341234: 基礎建設網路巨頭,那種太自由的產品如半導體反而沒 07/16 10:10
cht12341234: 發展起來,結論鄧小平太強 07/16 10:10
gary76: 華約經互會內不完全只有重工業的生產配額分配,蘇聯是把整 07/16 11:29
gary76: 個華約當成是自己控制的統一市場和生產基地,才導致了解體 07/16 11:29
gary76: 後的產業缺斤少兩 07/16 11:29
gary76: 而蘇聯會把許多產業交由經互會的東歐國家承擔,算是一種讓 07/16 11:33
gary76: 利思維作祟,認為東歐的統戰價值高 07/16 11:33
gary76: 中國在80年代末已經在討論自研光刻機,那時候開始做還能追 07/16 11:36
gary76: 上,而鄧小平為首一派認為做不如買,買不如租 07/16 11:36
FMANT: 據說蘇聯連一條唐人街都沒有 很明顯他們不要外資 07/16 13:18
FMANT: 沒有資本 一切都不可能成形 07/16 13:19
A6: 也不是不要外資 主要還是意識形態 07/16 13:51
A6: 外資例子可以參考 Armand Hammer 07/16 13:51
leptoneta: 50年的仇恨不是一朝一夕能改變的 又不是解體後就是朋友 07/16 14:36
skytank: 正是因為蘇聯發展共產主義太成功,經濟型態已經定型了 07/16 15:16
skytank: 註定蘇聯的後繼者不可能隨心所欲的改變 07/16 15:17
skytank: 中國經濟轉型可以用廉價勞動製造糖果、雨衣和種紫菜 07/16 15:22
skytank: 可不是高貴到研究上太空軍工業、做尖端研究的蘇聯能幹的 07/16 15:25
skytank: 正是因為中國的山洞式的共產主義經濟的失敗 07/16 15:26
skytank: 讓中國變得更願意去嘗試其他的發展路線 07/16 15:28
stoneruler: 你沒把最重要一個因素考慮進去,就是俄烏解體後都 07/16 19:11
stoneruler: 有政局不穩的狀況,三天兩頭給你搞政變暗殺的,哪 07/16 19:11
stoneruler: 個外國企業敢去投資? 07/16 19:11
stoneruler: 但波蘭捷克這些就搞的很成功 07/16 19:13
amidha: 缺不凍港 07/16 20:45
WINDHEAD: 前蘇聯國家除了很多太內陸以外, 主要兩個原因第一個是 07/16 23:04
WINDHEAD: 政治上不過關吧, 中國好歹是曾經跟蘇聯老大哥鬧翻過 07/16 23:04
WINDHEAD: 第二個原因是中國消滅地方勢力宗族相當徹底, 產生了大量 07/16 23:06
WINDHEAD: 廉價勞動力能夠離鄉背井去到沿海工廠瘋狂工作 07/16 23:07
WINDHEAD: 東南亞與印度在這點就沒辦法做到像中國如此徹底 07/16 23:08
saram: 第一個世界工廠是日本.在二戰之後,日本務實之路. 07/17 01:53
saram: 日本人摸著石頭過河,世界工廠是日本思維,前所未有. 07/17 01:54
saram: 蘇聯怎麼有這種體質? 07/17 01:55
overno: 心態問題 07/18 10:41
overno: 烏克蘭曾經是航空業大國 07/18 10:45
overno: 但現在就算宣示國產化後的 馬達西奇要成為國家級航空產業 07/18 10:47
overno: ,也只是笑話,歐美不可容許新的競爭者 07/18 10:47