看板 historia 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 直接講結論 不論是財產投票制或學歷投票制終將導致弱勢族群的權益受到侵犯,甚至不被當成人看待 弱勢族群如果沒有政治權,那有錢人就可以肆無忌憚立法侵犯他們的權益 你說還有憲法在保障人權?! 那有錢人就直接修憲啊 弱勢族群因為不能投票,所以無法阻止 國會議員因為都是有錢人選出來的,肯定也是聽有錢人的話 最終結果就是有錢人可以隨意侵犯他人人權 接下來再立個法規定「弱勢族群」未經過有錢人推薦不得讀大學、碩博,直接堵死弱勢族群的升學之路 什麼,你說這違憲? 不好意思,憲法已經被修改了喔:) 認同財產投票制或學歷投票制的人請先回答,你們要如何阻止這些情況? 還是說這樣的社會就是你們所期待的? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1690769458.A.697.html
loser1: 其實還是有雛型啦,台灣不給移工權利,中共不給非共黨權利 07/31 10:33
loser1: 都會找理由分就是了。 07/31 10:33
swine: 歷史上有那個國家給過移工投票權? 07/31 12:39
moslaa: 台灣可以當第一個。認真~ 07/31 13:09
moslaa: 沒有前例,我們自己當前例。 07/31 13:10
moslaa: 你不妨類比為,羅馬帝國需要士兵開疆擴土,所以讓服完兵役 07/31 13:10
moslaa: 的人取得公民權。類似,台灣現在少子化缺工,也可以讓在 07/31 13:11
moslaa: 台灣工作比如達十年,每年十個月甚至十一個月都在工作 07/31 13:12
moslaa: 且中間完全不曾轉到日本或韓國的移工台灣公民權。 07/31 13:13
rainjuly: 為什麼要阻止? 07/31 17:23
sanae0307: 現實中無產者比權貴無下限好幾倍喔 07/31 19:17
gary76: 看來你一定是那個權貴了 07/31 19:21
kenkenken31: 就有一群人一直想把平等從現代法制國移除掉......大 08/01 14:28
kenkenken31: 概是覺得自己比別人命貴很爽 08/01 14:29