→ dosoleil: 我以為反烏托邦的作品就把各種結局都講完了 07/31 17:50
→ dosoleil: 最後 真的不能避免啊 都能剝奪有投票權人的自由權利了 07/31 17:50
→ dosoleil: 還怕不能剝奪無投票權人的自由權利 07/31 17:50
→ dosoleil: 不就是靠有權之人(&社會) 自我約束嗎 07/31 17:51
→ saltlake: 如樓上所述。其實這個議題幾乎可說是 歷史 遺跡了 07/31 18:41
推 sanae0307: 現實中貴族和有錢人比普通人更有分享和同理的傾向 07/31 19:19
→ sanae0307: 而無產者更有掠奪和霸凌的傾向 07/31 19:19
→ saltlake: 是啊，尤其是捐款可以抵稅的時候 07/31 19:52
推 ZMittermeyer: 有什麼好避免的，一百年前的社會就是這種社會 07/31 20:52
→ ZMittermeyer: 一百年前是人類文明的最高峰，根本沒有你所說的妄想 07/31 20:53
→ ZMittermeyer: 一百年前，日本和英國和美國都是有錢人才能投票 07/31 20:53
→ ZMittermeyer: 發生了什麼事嗎？什麼事都沒有 07/31 20:54
推 sanae0307: 實際上富越多代品德會穩定高於平均質 07/31 20:55
→ sanae0307: 但是窮越多代會越容易變成憤世嫉俗的盜匪甚至恐怖分子 07/31 20:56
→ dosoleil: 不過現在也不用修憲 戒嚴就能合法迅速限制公民權了 07/31 21:20
推 kenkenken31: 推文真是值得共賞...... 08/01 14:33
推 sanae0307: 實際上窮人裡面如陳水扁上進努力的比例遠少於變成李自 08/01 16:36
→ sanae0307: 成、陳進興的 08/01 16:36
→ saltlake: 窮人裡能變成李闖那樣逼皇地上吊且自登帝位的也不多 08/01 18:22
推 g6m3kimo: ㄆㄆ 08/09 06:16