推 ocean11: 他就是要禍害中國的人 你怎麼會覺得他在1949年要離開 08/02 23:57
→ FMANT: 他又不知道會發生文革 文革之前混得很滋潤阿 08/03 04:39
→ moslaa: 你全部的理論都基於： 08/03 06:47
→ moslaa: 陳這麼厲害，怎麼看不出中共有問題 08/03 06:47
→ moslaa: 其實答案很簡單： 08/03 06:48
→ moslaa: 陳根本不厲害，蠢人看不出中共有問題，不是很自然嗎？ 08/03 06:49
→ moslaa: 博覽群書？博覽物理化學醫學考慮考慮，博覽四書五經省省吧 08/03 06:52
→ moslaa: 這裡有很好的對照組：史明，1943年加入中共 08/03 06:54
→ moslaa: 1949年唾棄，脫離中共，後寫出台灣人四百年史 08/03 06:56
→ moslaa: 與其他著作。 08/03 06:59
→ moslaa: 最後要跟你講，讀書的聰明與處事的智慧，是不一樣 08/03 07:00
→ moslaa: 陳很明顯是只有讀書的能力，沒有處事的智慧(蠢人) 08/03 07:01
推 Houei: 原來自然科學才是書 人文社會不是 ..建議查一下陳的學術地 08/03 14:01
→ Houei: 位 08/03 14:01
推 supergoal: 陳寅恪如果真的聰明的話，就不會在那時候留在中國 08/03 15:06
→ supergoal: 可見他就是只會讀死書的書呆子 08/03 15:06
推 moslaa: 不，也不是認為人文社會的書不是書，而是看內容 08/03 16:00
→ moslaa: 我有特別指出是四書五經這類傳統書籍， 08/03 16:00
→ moslaa: 假設陳寅格是以研究維特根斯坦 ，比如他負責教授 08/03 16:01
→ moslaa: 維特根斯坦的邏輯哲學論，那麼他就是偉大的中國人文學者 08/03 16:02
→ Houei: 研究邏輯哲學才是博覽群書 傳統書籍不是書 懂了 08/03 19:45
→ ZMittermeyer: 陳寅格博覽群書是東西洋的 你們太小看他了 08/03 20:26
→ ZMittermeyer: 他在中年之後就從東西洋的研究發現了華夏文明是低等 08/03 20:27
→ ZMittermeyer: 文明 而且處在滅亡前夕 他的三綱五常信仰隨大清解體 08/03 20:27
→ ZMittermeyer: 永遠不可能回來 他的真正國籍是大清 是清儒遺民 08/03 20:28
→ ZMittermeyer: 對大清儒生而言 待在民國和待在共產中國有什麼差別 08/03 20:28
→ ZMittermeyer: 呢? 他早就看透了 08/03 20:28
→ money501st: 他的意思其實是西方的才是好的東方的都不好啦 08/03 20:57
→ moslaa: 回覆一下H板友，維特根斯坦的思想(哲學)，我個人認為史上 08/03 21:07
→ moslaa: 第一，如果歷史只能有一名哲學家，其他人消失學問失傳也OK 08/03 21:08
→ moslaa: 則這人我毫不遲疑選維特根斯坦。他偉大在什麼地方？ 08/03 21:08
→ moslaa: 他是第一人清楚指出，人類思考需要語言，所以語言本身的 08/03 21:09
→ moslaa: 侷限就是哲學侷限，任何哲學思考都要先釐清所用語言。舉例 08/03 21:10
→ moslaa: 假設我跟你爭論紅色，我說紅色代表熱情，讚，你說紅色代表 08/03 21:11
→ moslaa: 血腥，爛。維氏跳出來說: 等一下! 你們討論的紅色，是同一 08/03 21:12
→ moslaa: 種紅色嗎?有沒有可能熱情紅跟血腥紅的紅不同? 08/03 21:13
→ moslaa: 在我看來呢，這世界上的傳統文化(不只中華)，都是敝帚自珍 08/03 21:17
→ moslaa: 只是讓後人爽一下祖先不是白癡，但對於當今與未來世界無用 08/03 21:18