[請益] 1991年海灣戰爭，世界各國對戰況的預測

[TKB5566 (= =)]

https://www.zhihu.com/question/272474245/answer/367861744

當時還處於“熱戰”思維的絕大多數國家，都認為美國不可能輕易戰勝這麼“強悍”的伊
拉克。

蘇聯方面，對伊拉克“信心十足”，認為裝備了大量蘇式武器的伊軍部隊的戰鬥力
不亞於美軍部隊，美國在中東至少要耗上一年的時間才“有可能”擊退伊拉克。

中國方面，認為美軍在海灣地區沒有可靠的戰略支撐點，面對兵強馬壯、嚴陣以待的伊拉
克軍隊，美國很有可能會打成“持久戰”、“消耗戰”。

伊朗方面，認為美國遠赴萬里之外的戰場，想要打敗伊拉克，至少要付出等同於二戰時期
的代價。

至於伊拉克方面，薩達姆更是聲稱，要把科威特變成第二個“越南戰場”，讓美軍付出巨
大傷亡後，不得不夾著尾巴逃跑！

就連美國的盟友，包括德國、日本，都認為美國會像當年蘇聯在阿富汗一樣，將被拖入
戰爭的泥潭。

----------------------------------

然而真實戰況卻是完全超出這些國家的預測，

這是否可以解釋成，美軍在當時的保密防外國間諜能力，是非常優秀的？

而當時的美軍，對真正機密保護加密以及散佈假消息的能力，遠遠勝過世界各國？

不然不會全世界都認為美軍還停留在越戰時期、美軍將會用傳統的戰術戰略裝備來作戰。

我想美軍在海灣戰爭大獲全勝，除了戰場上高科技武器運用得當外，

戰場以外情報、資訊戰、地下間諜網絡的能力恐怕才是更重要的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.140.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691064434.A.FB2.html
→ ZMittermeyer: 不是，而是隱性知識本來就沒有辦法被盜竊
→ ZMittermeyer: 隱性知識只有實驗之後才會被全世界了解實力
→ ZMittermeyer: 當然美國的情報和反情報能力都是世界第一 但這裡和
→ ZMittermeyer: 情報與反情報能力沒有關係
→ ZMittermeyer: 知識份子通常很難理解什麼叫隱性知識 他們天生會認
→ ZMittermeyer: 為有書面化的東西就是一切 有書面化的東西就代表得
→ ZMittermeyer: 到了知識本身 這是一種終身錯誤的想法