→ asdf95: 要看你對什麼有興趣，年鑑學派的書對一般入門而言太無趣了 08/03 22:50
推 a46911a149: 英語維基 08/03 22:58
→ moslaa: 我的回答本質上跟上次給你的回答差不多，不過改形式好了 08/03 22:59
→ moslaa: 這問題是你為什麼想要研讀歷史? 08/03 23:00
→ moslaa: 1. 給自己增加聊天題材，或單純想娛樂自己 08/03 23:00
→ moslaa: 請轉到歷史組群下的古人八卦板，可能更適合你 08/03 23:01
→ moslaa: 2. 想了解這個世界為什麼會是現在的樣子 08/03 23:02
→ moslaa: 這題目超大，很難自己做研究，建議直接讀經典名著 08/03 23:02
→ moslaa: 比如啥槍砲細菌與鋼鐵。 08/03 23:03
→ moslaa: 3. 想了解特定題材，比如酒的歷史 08/03 23:04
→ moslaa: 其實我覺得看維基就行了... 不然到圖書館用關鍵字查，借書 08/03 23:05
→ moslaa: 4. 想了解的，維基缺，或你不信 ---> 請自己開始研究 08/03 23:06
推 williammei: 同一樓，我自己是有在看特定民族的人類學研究，家裡面 08/03 23:50
→ williammei: 也是一堆相關的書籍，看多了就比較能辨認真實性了。 08/03 23:51
→ moslaa: 想起來，特定題材你還可以找博碩士論文資料庫 08/03 23:51
→ saltlake: 1991年海灣戰爭的伊拉克軍隊 <- 請閱讀與思考某對該文 08/04 00:21
→ saltlake: 的回覆，然後想想，當你想解決某問題或說找出其答案時 08/04 00:21
→ saltlake: 你會須需要做哪些活動 08/04 00:22
→ saltlake: 該文的一堆問題，在你要著手找資料前，你做了哪些判斷 08/04 00:22
→ saltlake: 以決定如何進行資料搜尋? 找到後閱讀資料，倘內容有衝突 08/04 00:23
→ saltlake: 你如何判斷其中正誤? 另外就識某文中提到的，找到資料 08/04 00:24
→ saltlake: 你如何判讀該資料，以解答某些問題? 08/04 00:24
噓 jason748: 先從不要看農場文開始 08/06 02:09
→ CODDDD: 維基百科有公信力因為有引述原文 08/14 18:32
→ CODDDD: 農場文就是因為都互抄網路資料，沒有引述，維基遇到也沒 08/14 18:36
→ CODDDD: 原文引述也不要輕易相信 08/14 18:36