推 A6: 李敖特殊的機遇齁 很多觀點 其實是蠻有趣的 08/10 22:55
→ A6: 而且放今天 他大概早被metoo了 08/10 22:56
→ A6: 實際上 這串財產投票制 和學歷投票制 很多也是相同的觀點 08/10 22:58
→ A6: 只是遴選機制不同而已 08/10 22:58
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: ※ 引述《g6m3kimo (眠月)》之銘言：
: 而且我在本串一開始 第一個推文就講
: 財產投票制 不是消失 而是變相的從投票人 轉移到被投票人
: 例如台灣的高額保證金制
: 什麼人才能出來選 有錢人 或是有錢人支持的人
: 不管兩個或多個政黨 是否有對立關係 政策是否偏向普通人或窮人
: 最關鍵的還是有錢人
: 區別就是 沒有聖母心的有錢人 和有聖母心的有錢人
: 一般人是否一定沒機會 可以 但絕對不會是常態 或是抓住特殊社會事件
: 例如 社會運動
雖然我後來滿討厭李敖，也覺得他晚節不保，
但是有一句話，我倒是很認同!!!
我記得他說過，
一個不會賺錢潦倒的知識份子，不是一個好的知識分子!!
我想其實意思也挺明白，一個有地位有道德的人，還是必須要展現
一些能力給其他人看，否則僅靠一些虛名，那也只是外強中乾!!!
所以被選舉人，至少還是要證明自己能好好養活自己、讓自己能滋潤的
活著，也才容易取信別人，你是有能力幫大家爭取權益的!!!!
如果自己都搞不定了，人還相信你能替別人做甚麼事???
--
"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.203.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1691664849.A.AC1.html