推 moslaa: 還有一種制度 09/01 07:21
→ moslaa: 叫plamc認為你最適合單一制 09/01 07:21
→ moslaa: 我管他媽印尼地理人口這樣破碎能有組成國家的 09/01 07:22
→ moslaa: 動機或歷史緣由是什麼 09/01 07:23
→ moslaa: 我只問，當他們想組成國家時， 09/01 07:23
→ moslaa: 應該選什麼政治制度 09/01 07:23
→ moslaa: 印尼人思考後，認為是單一制。 09/01 07:24
→ moslaa: 還是感謝回應。 09/01 07:24
推 g6m3kimo: ㄆㄆ 09/01 07:53
→ moslaa: 差點忘了說 09/01 07:58
→ moslaa: 我不是講很清楚嗎？ 09/01 07:59
→ moslaa: 要反駁我的人，請把依據附上，你提印尼某某地方鬧獨立 09/01 07:59
→ moslaa: 不好意思，我哪知是不是你在唬爛，就算不是唬爛 09/01 08:00
→ moslaa: 也要看鬧獨立的程度，不然sea land 共和國之類 09/01 08:01
→ moslaa: 也要算？這些分析，我認為當然是反駁者應該提供 09/01 08:02
→ moslaa: 特別是我正文可是盡量提供了，我認為我有權要求被同等對 09/01 08:03
→ moslaa: 待。怎麼，又是反駁者隨便丟一兩句話 09/01 08:04
→ moslaa: 然後moslaa你自己去查呀。這個板我是地位地下？ 09/01 08:05
→ moslaa: 我是比其他板友還是比閣下賤？所以我一定負責查證？ 09/01 08:16
推 leptoneta: 要崩潰去八卦崩潰 09/01 09:24
→ moslaa: 對啊 我崩潰了 09/01 09:25
→ moslaa: 不過為啥一定要到八卦崩潰 09/01 09:25
推 innominate: 不是，某國適不適合什麼制度，本身就是嘴砲，你高興也 09/01 11:15
→ innominate: 可以說美國適合中央集權 09/01 11:15
→ innominate: 甚至地球也適合中央集權，最好習近平統一地球，這個就 09/01 11:15
→ innominate: 嘴砲問題 09/01 11:16
→ MilchFlasche: 有沒有人覺得根本不需要問誰適不適合聯邦制，呵 09/01 11:46
→ MilchFlasche: 何者為default又不是誰說了算；好好列出單一制、 09/01 11:48
→ MilchFlasche: 聯邦制經驗上的各種優劣再去比較，這樣討論不就好了 09/01 11:49
→ MilchFlasche: 不用玩搶占舉證責任分配的遊戲啦～ 09/01 11:49