推 Nakata0911: 這東西 就是法律系在講的「一般法律原則」? 09/09 09:21
推 moslaa: ^^ 這書滿有名 雖然原書我沒看過。感謝推薦。 09/09 10:36
推 aresjung: 十誡說:不可殺人,美軍:? 09/09 12:10
推 bellas: 宗教自由寫在美國憲法裏 美國是以移民爲主的國家 09/09 12:26
→ bellas: 美國信啥教的人都有 09/09 12:29
→ bellas: 拿美國人來舉證宗教那出發點就有問題 美國是以移民爲主的 09/09 12:31
→ bellas: 國家 09/09 12:31
→ bellas: 更何況是ㄧ個美國軍人 您知道軍人最重要的是啥嗎? 09/09 12:36
→ bellas: 2021年統計數據美國有29趴的人無宗教信仰 十誡? 09/09 12:37
→ bellas: 美國憲法明定宗教自由 禁設國教 09/09 12:39
推 moslaa: 我很久以前看一些1960年代的老好萊塢電影,以及寫在美國 09/09 12:40
→ bellas: 美國建國採政教分離的政體 就是因爲殖民時期不信基督教的 09/09 12:41
→ moslaa: 19世紀的小說,裡面如果出現自稱 沒有宗教信仰 OR 屬於 09/09 12:41
→ bellas: 人堆被迫害 09/09 12:41
→ moslaa: 懷疑論派(指懷疑上帝是否存在),劇情裡面都是屬於特立獨行 09/09 12:41
→ moslaa: 被眾人指指點點與猜忌的角色 09/09 12:42
→ bellas: ㄧ堆猶太人跑去美國就是在美國宗教自由 09/09 12:42
→ moslaa: 從這裡可見一直到二十世紀中期為止,美國濃厚的宗教氣氛 09/09 12:42
→ moslaa: 你可以信仰自由,但你說你沒有信仰的話....... 09/09 12:43
→ moslaa: 而這種事情,現在根本不值得一提,甚至現在如果劇情裡面 09/09 12:44
→ bellas: 不可否認 基督教依然強勢 但總比在歐洲好多 09/09 12:44
→ moslaa: 出現有強烈宗教信仰的人,有很高機會是反派,至少也是腦子 09/09 12:44
→ moslaa: 不正常的人了。從這邊可以看出,社會風氣的轉變。 09/09 12:45
→ moslaa: 不只宗教信仰,黑白問題也是,二十世紀中期,好萊塢還能 09/09 12:46
→ moslaa: 拍些探討黑白結婚是否可行的電影,最著名的 誰來晚餐 09/09 12:46
→ moslaa: 現在啊,先不管現實黑白通婚比例如何,至少電影小說裡面 09/09 12:47
→ moslaa: 誰敢質疑黑白通婚啊。這也是美國社會風氣轉變的具體顯示 09/09 12:47
→ bellas: 法律可以馬上定 腦袋要時間慢慢來 09/09 12:48
→ dosoleil: 法國的政教分離是不能表現宗教誒 美國宣誓就職至少還能 09/09 14:19
→ dosoleil: 帶自己的經典 09/09 14:19
→ fw190a: 就只是法治的意思吧。而且是古典希臘就有的說法 09/09 14:40
推 ZMittermeyer: 靠你說得真好 直接點破長期以來人文主義法律學者 09/10 10:55
→ ZMittermeyer: 那邊繞來繞去說不清楚的重點 09/10 10:56
推 ZMittermeyer: 大家都覺得DCHC是怪人 只有我發現他微言大義!! 09/10 11:06
→ saltlake: 樓上趕緊跪下受戒入教 09/10 11:58