[請益] 先秦小說家真的沒有留下任何文章嗎？

[sdhws (sdhws)]

九流十家之中，除了最熱門的儒、道、墨、法之外
雜家、名家、縱橫家分別也有如《呂氏春秋》、《公孫龍子》、《鬼谷子》等文獻傳世
至於陰陽家、農家的書雖已亡佚
但仍可在《呂氏春秋》中看到《應同》、《上農》等文章
可是小說家我卻查不到任何相關的文章，所以小說家真的亡佚得如此徹底嗎？
還是單純我沒查到而已呢？

-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.22.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694265513.A.90F.html
推 milk7054: 就算有藏書，沒人敢獻這種書吧，色違法伺候
推 Houei: 師曠？
我提到的是漢書藝文志的小說家,不是現代意義的小說家喔!
※ 編輯: sdhws (118.170.0.100 臺灣), 09/10/2023 15:22:45
→ saram: 當時之小說指的是細碎淺談道理.說有辯理的意味.
→ saram: 可惜沒留下著作.(沒錢請人做竹簡?)
推 leptoneta: 小說家似乎只剩文章的名稱 內文已不可考
推 milk7054: 故事架構太簡單，被史書抄走變成歷史一部分，當然是不會
→ milk7054: 留名
→ milk7054: 故事可能變成別人著作一部分，但當時沒參考文獻習慣，就
→ milk7054: 很抱歉讓原作者變無名氏
→ Houei: 漢書藝文志:"右小說十五家" 中有師曠 作品找得到《師曠占》