Re: [請益] 清朝時的台灣父母為何不鼓勵小孩當醫生？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 tomchc: 醫西醫也是吧，都要找超老教授                            09/14 21:23
: → moslaa: 呃....                                                  09/14 22:03
: → moslaa: 至少外科不太可能                                        09/14 22:03
: → saltlake: 外科找老教授那除非是那則笑話                          09/14 22:16

對岸有句話叫勸人學醫天打雷劈這是有道理的

18歲高中畢業順考入醫學系，接下來要15年你才可以有自己的門診

也就是令人羨慕的醫生生活大致上是在33歲開始而台灣還要當兵大

約是35歲開始，大致上妳各位在八卦看到一些醫生灰色收入或是一

些藥商特殊服務是從這時開始還要看科系那些

對岸的收入醫生大約一到兩萬人民幣，其實和投入比家底要很厚才

有辦法培養

對岸最少要碩士畢才會有單位要最少要74萬人民幣，其實對於家底

不厚的家庭真的會垮掉

再加上對岸有專家號這種東西，所以菜鳥醫生是很慘的

對岸有個是這樣說的，不需要掛專家號阿，找一般醫生也行，我看不了

但我可以搖專家來看阿XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.89.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1694709971.A.8B5.html
→ A6: 說歸說  蛋是對岸醫學的分數一直再升喔
→ A6: 另外 專家號 和你想的不太一樣 不過不是歷史的東西 我就不解
→ saltlake: 十五年怎算來的?
這不是基本常識嗎

大學四年

CLERK 2年

PGY 2年  住院5年 CR 然後是VS

推 cht12341234: 台灣到主治前也要十年，對岸學醫到最後會變第一志願
→ cht12341234: 的
推 zeumax: 醫生要到博士學歷才會有比較好升職機會，單純醫科是升不上
→ zeumax: 而且薪水差很多，這就是過去大陸醫科不受歡迎主因，要高薪
→ zeumax: 必需一直衝學歷。但工程類卻是直接職場累積經驗，蹲到好公
→ zeumax: 司薪資成倍，不用非要衝到博士學位才有好機會
→ zeumax: 畢業收入的好壞會決定一個科系熱門與否這是肯定的
→ saltlake: 醫院醫師看學歷升遷不也是後來的事情? 工程師升遷規則
→ saltlake: 也看公司。像臺積電也有抱怨學歷卡升遷的
→ A6: 不是 那是目前對岸的情況 台灣一堆學生 實際只有學士
→ A6: 而且台灣很多"博士"醫生 你仔細去看他的碩博士 都是醫管的
→ A6: 或者公衛的 沒幾個是真的醫學的
→ saltlake: 學醫管才好擔任醫院高層學以致用；公衛就去當官
※ 編輯: mshuang (36.228.83.238 臺灣), 09/17/2023 20:29:40
→ A6: 不是四年 醫科起跳是大學5年 包含台灣