→ hgt: 看不懂文章你還在亂回呀??? 09/17 20:47
你才看不懂某的文章在亂回。
某前文提到的是關於古人稱呼名號等的禮貌規範。
然後你最後一段文自己歪樓到「中正」和「介石」這兩個詞彙的意義哪個具有
正面與負面意涵。而且還進一步指稱這造成了啥汙衊不汙衊的現象。
麻煩搞清楚:
第一，在蔣介石那個時代，依然通行稱字不稱名之禮貌。
第二，介石這個字，是蔣先生自己取的。那就是他希望別人這樣稱呼的。
至於你文中提到啥貶不貶抑，除了你自說自話以外，你沒有舉證說歷史上有
那些個人同意你那所謂稱中正還是稱介石會有貶抑的意思之主張。
※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/17/2023 21:46:59
→ hgt: 你連自己文章下的推文都不看壓?? 還在問誰覺得貶抑?? 09/17 23:19
→ hgt: 是原文的推文才對!! 09/17 23:20
上面先是寫我的文章，下一行馬上改寫原文，誰那麼多時間跟你泡?
自己寫文不寫清楚，怪別人?
原文的推註文?
推 hgt: 說蔣中正，我覺得是酸他吧!!! 老狐狸一隻，還中正!! 呵呵!! 09/17 18:13
→ hgt: 他小時候到少年，叫蔣志清!!! 自己後來改叫中正 09/17 18:14
→ hgt: 怎麼敢說不叫他"中正"的是意識形態偏差?? 笑死!!! 09/17 18:15
上面這些是原文的推註文當中在酸「中正」的，也是目前唯一提到意識形態的。
請問上面在批評名字意義和說意識形態的傢伙，是誰?
※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/18/2023 11:13:27
噓 hgt: jason222333: 意識形態偏差的叫介石 09/18 11:22
→ hgt: 原來是只看你想看的阿!!!!!!! 09/18 11:22
→ hgt: 因為我主要是要回你說的名號字號，當然要擷取你的文阿!! 09/18 11:23
→ hgt: 結果你自己要專注在我最後一段，怪誰?? 09/18 11:24
→ hgt: 還有阿，我沒有說曹阿瞞劉三有禮貌我不在乎等等，不要自己 09/18 11:25
→ hgt: 亂解!!! 也沒有什麼以今觀古批評古人!! 我就是在說現在人的 09/18 11:26
.....
就現代人來看，對這些歷史人物稱名稱字稱外號，除非是那個字本身就是
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
非常貶抑或無意義或非常膚淺，不然應該都沒啥差!!!
例如曹阿瞞、劉三之類的。
不然像劉裕的字寄奴、李存勖的小名亞子，現代人看起來會覺得蔑視??
我記得我讀過一本書名叫做"金戈鐵馬劉寄奴"的書，會很蔑視???
還有朱溫說的，生子當如李亞子，也沒啥感覺阿!!!
.....
上面那段文難道不是你ＨＧＴ 寫的？
※ 編輯: saltlake (114.24.96.221 臺灣), 09/18/2023 11:27:50
→ hgt: 的感覺!! 根本通篇亂扯!! 09/18 11:27
→ hgt: 我是在說"現代"些東西沒啥意義!! 不是在說古代沒意義!!! 09/18 11:28
→ hgt: 連中文都看不懂也敢亂扯!! 09/18 11:29