Re: [請益] 為何古代處刑主張公開現在卻要暗著來？

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 NKN: 那在這邊要講死刑的手段演變 而不是死刑本身價值及存廢        09/18 07:42


回到原始的問題另一面向上 我們知道到了20世紀以後公開死刑越來越少
(20世紀前半公開死刑還非常普遍!)
那公開死刑何時出現?

死刑很早就出現 毋庸置疑
最古老的系統性法典 漢摩拉比法典 就記載了一堆罪名要處死
中國可查的最古老有寫明白刑罰的文獻 周禮 也寫了很多罪名要處死

但到底有沒有寫要公開處刑?

漢摩拉比法典有寫一些刑罰要處以火刑 但沒說火刑是否要公開
(按照其他可查的火刑歷史 照理說是會公開)
有些死刑則甚至沒寫執行手段

https://en.wikisource.org/wiki/The_Code_of_Hammurabi_(Harper_translation)


周禮秋官司寇則用了8回"刑殺"詞彙 提到若干罪名要處死
在說明"掌戮"(劊子手)官職時也有寫明若干死刑執行手法

--------------
https://ctext.org/rites-of-zhou/qiu-guan-si-kou/zh
周禮秋官司寇
...
掌戮：掌斬殺賊諜而搏之。凡殺其親者，焚之；殺王之親者，辜之。凡殺人者，踣諸市，
肆之三日。刑盜于市。凡罪之麗於法者，亦如之。唯王之同族與有爵者，殺之于甸師氏。
凡軍旅、田役，斬殺、刑戮亦如之。墨者使守門，劓者使守關，宮者使守內，刖者使守囿
，髡者使守積。
....
---------------

其中部分古文可能意義解讀還有爭議
但最起碼 "凡殺人者，踣諸市，肆之三日" 這一段
是寫得明白 殺人者要在市場處死 還要曝屍三日示眾
這可能是中國史上首次寫明白的公開死刑


總之我們能知道 死刑跟公開處決 幾乎是同時出現在歷史文獻上的
雖然可能不是所有的死罪都是公開處死 但公開處死的死刑是很早就出現的





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1695044247.A.6D3.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 09/18/2023 21:44:46
推 Houei: 丁巳卜,其尞於河,牢,沉嬖 很可能把女罪犯 公開沉入河裡處刑
→ Houei: 有學者訓詁嬖為[妾卩] 辛乃刑具(字形) 加個女 意思不言而喻
推 y11971alex: H大 我的疑問是商代固然已有很多貌似刑罰的手段 甚至
→ y11971alex: 跟後代刑罰相同 但是疑問是在商代這些手段是否係因為
→ y11971alex: 犯罪而觸動 抑或是商王爽就予以獻祭或破壞其身體
推 y11971alex: 妾 是否是因為女性犯罪而戴上刑具還是商王無故戴上很
→ y11971alex: 多社會都會標記奴隸 至於投河也難以說明跟刑具有關
推 y11971alex: 周禮是藍圖 雖然採用金文出現的官名 但他並不寫實吧
→ y11971alex: 另外掌戮這個官名似乎周禮以外都沒見過 實在不便為論
→ Houei: 需證明奴隸的來源 完全不會是罪犯？那我貼的就無可能性可言
→ Houei: 你的第一個疑問 不妨再仔細看我之前貼的論文 絕不是爽/不爽
推 y11971alex: 另妾的上半是宰的下半 似乎無法肯定是刑具
→ Houei: Google "【妾】的甲骨文金文篆文字形演变含义"..人文社會有
→ Houei: 異於自然科學 不是0/1 而多少一定帶點推測