※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: → a46911a149: 血緣上的夷漢之分不是古代中國士大夫倡導的觀念，古 09/28 00:35
: → a46911a149: 代政治菁英更傾向倡導化夷為民 09/28 00:35
你的內容就是民族主義
何謂夷何謂民？你要先有夷漢之分才有轉化的說法
: → rainjuly: 為何覺得標準語言洗腦是錯誤觀念？ 09/28 03:22
這本來就是錯誤的觀念阿
創世錄11
耶和華說：看哪，他們成為一樣的人民，都是一樣的言語，如今既做起這事來，以後他們
所要做的事就沒有不成就的了。
我們下去，在那裡變亂他們的口音，使他們的言語彼此不通。
於是耶和華使他們從那裡分散在全地上；他們就停工，不造那城了。
第一點錯誤標準語言其實有助於整體發展而非洗腦
第二點錯誤語言並非民族主義的組成
: → saram: 中國民族主義也是從西洋輸入的. 09/29 04:11
: → saram: 沒有民族主義的中國才能一統山河. 09/29 04:12
民族主義只有這個結論和這個名詞是西洋輸入的
有沒有這個名詞存在都能統一
: → saram: 但我已大清為例,不盡然.大清雖分滿漢,但從皇帝以下卻積極 09/29 04:29
: → saram: 靠攏漢語與漢文化,包括對孔孟儒家思想的認同. 09/29 04:30
: → saram: 若滿人強調民族主義,他們斷然不這樣做. 09/29 04:31
這個是狹義的民族主義說法
美國本身就是一個多元民族主義，民族主義的重點並不需要諸如語言、文化
血統上的統一
民族主義的重點是認同
最後前面講的械鬥只是南方比較有名而已，不代表北方沒有，就是沒有打的南方
那麼厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696044245.A.5E8.html