→ saram: 民主國家一樣會專制的.民主和專制不是對立. 10/01 02:52
→ saram: 古人認為不是王權,就是民主了. 10/01 02:53
→ saram: 但今天標準不同. 10/01 02:53
→ saram: 去王權還不足,必須有女權,言論自由等. 10/01 02:54
→ saram: 古希臘的民主政治不過是元老院掌權. 10/01 02:55
→ hedgehogs: 為什麼要二方法 10/01 03:41
推 ccyaztfe: 不同時代，定義也會不同。此外，非民主=\=獨裁 10/01 06:59
推 leptoneta: 民主獨裁與否 本來就是連續光譜 10/01 11:34
→ leptoneta: 民主本來也不是說要讓全民參政 而是讓公民參政 10/01 11:35
→ leptoneta: 問題只在於公民的範圍要畫多大 10/01 11:35
推 y11971alex: 歸類問題 見仁見智 10/01 12:34
→ saram: 公民在古代限於男性,一般婦女,流民根本無法投票. 10/02 02:20
→ saram: 美國黑人也是南北戰爭結束後才有投票權. 10/02 02:21
→ saram: 婦女大約也是那時候開始有. 10/02 02:21
推 hedgehogs: 現在參政權被限縮在本國國籍達一定年紀 10/02 20:22
→ hedgehogs: 以及未被褫奪公權者，我們算不算是民主？ 10/02 20:22
→ overno: 現代是看美國怎麼定義 10/04 07:44
→ saram: 除智利外沒有一個民主國家能生出共產黨總統. 10/04 12:07
→ saram: 共產黨在民主社會是見光死. 10/04 12:08
→ saram: 但是專制政權卻能在民主體制裡長活.如新加坡. 10/04 12:08
→ saram: 所以民主不等於非專制.專制政府也可以利用民主體制. 10/04 12:10
→ saram: 狄托與李光耀真是政治偉人. 10/04 12:11
→ saram: 為人民謀福利才是上上政治. 10/04 12:12