→ TKB5566: 拖拉幫贏的過雙B保時捷?? 10/02 20:27
推 zeumax: 資本市場 10/02 20:43
→ zeumax: 韓國汽車一開始也是狗都嫌,但透過強力推銷拓展國際市場 10/02 20:45
→ zeumax: 韓國各品牌汽車在有本地基礎下,也靠便宜打市場。 10/02 20:45
→ zeumax: 量變產生質變 10/02 20:45
→ zeumax: 蘇聯及外圍國各家廠其實靠量也曾經推動一定技術力,但卻死 10/02 20:46
→ zeumax: 在不夠資本市場競爭下 10/02 20:46
→ zeumax: 在韓國以前是日本打通全球市場,走向其實都是一樣,夠便宜 10/02 20:48
→ zeumax: 才有基礎保證技術增長 10/02 20:49
推 kingstongyu: 蘇聯在計劃經濟下有推出一款衛星小轎車,不過在資本主 10/02 22:39
→ kingstongyu: 義強烈的競爭下被淘汰了 10/02 22:40
推 RollingWave: 因為中國車現在的基礎底跟蘇聯基本無關,而是跟德日 10/02 23:16
→ RollingWave: 學的,德國爆掉比較不是中國車強而是德國自廢武功, 10/02 23:16
→ RollingWave: 很多原本德國場的multi national 根本直接投奔中國 10/02 23:16
→ RollingWave: 的車廠了 10/02 23:16
推 moslaa: 我小時候看過這台在街上跑 (遠目 10/03 07:25
→ moslaa: 因為裕隆有開發這台車,所以這麼多年來 10/03 07:25
→ moslaa: 對裕隆的很多批評,我都持保留態度。 10/03 07:26
→ saram: 蘇聯一開始走的是重工業路線. 10/03 08:13
→ saram: 譬如推土機,大卡,裝甲車.旨在寒帶農場的耕耘,重物輸送,軍事 10/03 08:15
→ saram: 並非民間私有車輛. 10/03 08:15
→ saram: 美國的民用汽車就發展得很好.但最後比不過日本豐田. 10/03 08:17
→ saram: 中國是直接跳到電動汽車,所以沒甚麼包袱. 10/03 08:17
→ chrischiu: 不就是拉西方汽車工業合資設廠 10/03 09:21
→ chrischiu: 沒此基礎怎麼跳電動車工業 10/03 09:22
→ moslaa: 上述評論永遠要記得: 10/03 09:48
→ moslaa: 台灣所謂潛艦國造 10/03 09:48
→ moslaa: 沒有外國參與,無法做出來 10/03 09:48
→ MilchFlasche: 反正能找到人合作能做出來就好了 10/03 12:09
推 kingstongyu: 中國有搞國車國造,像早期的東風和紅旗轎車,是計畫經 10/03 14:23
→ kingstongyu: 濟下的產物,和蘇聯的衛星小轎車一樣 10/03 14:24
推 overno: 英國小弟的整體工業也是超越母國 10/04 10:28
→ derrick1220: 這款UAZ SGR 就50年代末 蘇軍用車改款的民用版本 底 10/04 23:03
→ derrick1220: 盤 鈑件 車殼 幾乎沒什麼更動 10/04 23:03
→ saram: 國家工業與民間工業是兩個不同概念. 10/05 02:30
→ saram: 德國坦克世界第一.但這對汽車銷售幫助有限. 10/05 02:31
→ saram: 有些東西賠錢也要做,有些不能賠錢,少賺就要拱手讓人. 10/05 02:32