→ IAMCSH: 嘆為觀止，日本沒有搞種族屠殺 ???????????????????????? 10/05 13:23
噓 assasin92: 日本甲午戰爭在旅順沒做過？乙未保台在雲林沒做過？西 10/05 19:12
中國南京那種叫做破城困難度而屠殺
基本上滿州人也對一堆人屠殺要搞清楚
大清帝國時期曾國藩的湘軍隊南京就有屠殺
因為這種屠殺因為破城屠殺而導致跟種族屠殺
不一樣
而且日本有做過種族大屠殺請解釋中國人汪精衛
他跟日本好到在日本占領區幫忙處理中國人問題
不要是非不分亂講一通 三清那種叫做清除
反抗勢力 清游擊隊叫做軍事對抗
美軍越戰在越南共和國境內就是打越共游擊隊
游擊隊這種事軍隊事情也在瞎比殺普通人
我非常挺美軍在南越對越共游擊隊的對抗
因為游擊隊本來就是軍隊少在那邊瞎包裝自己
請解釋認真跟日本人合作的汪精衛跟
其他中國人為什麼沒事情??????????????????
游擊隊這種作法在歐洲像西班牙內戰就是
認定軍事對抗不管右翼希特勒墨索里尼打共黨
游擊隊也是很用力 然後左翼蘇聯也是殺右翼
游擊隊很用力
少在那邊瞎講一通亂混一堆不同
任何猶太人在希特勒發出追殺令
除非早就移民離開或是逃跑到同情猶太人的國度
只要挺納粹德國的沒有好下場 像法國就是
像泰國當初高度挺日本的被占領後哪由被種族屠殺
這個不同狀況 結果也是不一樣!!!!!!!!!!!!
你也在那邊瞎扯蛋
→ assasin92: 來庵事件沒做過？在濟南沒做過？在南京沒做過？在廠窖 10/05 19:12
→ assasin92: 沒做過？在馬尼拉沒做過？在華北執行三光政策的又是誰 10/05 19:13
推 julianscorpi: 我先問一下定義啊，請問長春圍城算不算種族屠殺? 10/05 20:58
→ saltlake: 屠殺和種族屠殺明顯不同，屠殺是大殺特殺，種族屠殺 10/05 23:02
→ saltlake: 是針對特定種族大殺特殺。日本當年確實在中國乃至南洋 10/05 23:05
→ saltlake: 到處大殺特殺? 所以確實有屠殺。可種族屠殺? 日本在那 10/05 23:06
→ saltlake: 些大殺特殺的地方沒有扶持魁儡國或者照顧一些親日份子? 10/05 23:07
→ saltlake: 中國汪精衛的南京政府，臺灣的開門辜家等，日本人也殺? 10/05 23:07
→ IAMCSH: 樓上的概念剛好跟最近的某起事件有關連。 10/06 00:44
→ IAMCSH: 納粹在烏克蘭曾經招募一批士兵，他們是烏克蘭人，但是他們 10/06 00:47
→ IAMCSH: 的主要工作是負責鎮壓當地反抗力量順便管理集中營，集中營 10/06 00:47
→ IAMCSH: 關的可不只猶太人還有他們的老鄉，如果有招募當地人去做事 10/06 00:49
→ IAMCSH: 就不是種族屠殺的話，那你當然可說納粹是去烏克蘭度假的。 10/06 00:50
→ saram: 東方人的屠殺很多,但這裡有個爭論點在於本質認定. 10/06 01:21
→ saram: 種族滅絕的思想起源在中東西亞.因為民族主義濫殤,發展成 10/06 01:22
→ saram: 一種滅絕血統.如中國皇朝被顛覆,皇家血統一定被清除乾淨. 10/06 01:23
→ saram: (但不代表姓朱的就不能活) 10/06 01:24
→ saram: 主義就是原則.原則不能有例外. 10/06 01:24
→ saram: 留下一個血統,難保後來他們不會復興而再起. 10/06 01:25
→ saram: 所以納粹黨堅持"猶太人"要滅絕.但其他民族不在此限. 10/06 01:26
→ saram: 消滅其他民族,要有限度:如反抗行為,間諜罪等.無觸法不殺. 10/06 01:27
→ saram: 但日本之屠殺,不是國家政策.至少內閣這一關過不了. 10/06 01:28
→ saram: 所以:不要把種族滅絕無限上綱. 10/06 01:29
→ saltlake: IAMCSH根本偷換概念，招烏克蘭人到猶太人集中營做事 10/06 07:48
→ saltlake: 首先猶太人和屋柯蘭人同一種族嗎? 其次，納粹對猶太人 10/06 07:49
→ saltlake: 做種族屠殺是發現猶太這個種族就通通抓起來殺 10/06 07:50
→ saltlake: 日本人二戰有見到中韓美英菲律賓馬來西亞等等種族的人 10/06 07:50
→ saltlake: 就殺嗎? 10/06 07:50
→ saltlake: 就好像美國南方白人三開黨是著名的主族歧視黨 10/06 07:52
→ saltlake: 為啥?因為該黨成員認為只要是有色人種都是低賤人種 10/06 07:52
→ saltlake: 它們用來定慣見的標準是種族 10/06 07:53
→ saltlake: IAMCSH質疑前請先釐清自己怎區別屠殺和種族屠殺 10/06 08:38
→ ineedmore: 歷史板滯台鑲藍旗包衣真的有夠多 10/06 10:47
※ 編輯: dake (42.77.114.238 臺灣), 10/06/2023 11:51:33
→ IAMCSH: 拜託，我說了那些在烏克蘭的集中營處理的可不只猶太人。 10/06 14:00
→ IAMCSH: 就拿鄂圖曼末期針對亞述人、希臘人的攻擊事件來說。這兩起 10/06 14:08
→ IAMCSH: 事件都被人認為是種族屠殺；但與此同時，大批有亞述、希臘 10/06 14:09
→ IAMCSH: 血統者也同時在帝國境內服務，比如蘇丹本人。 10/06 14:13
→ IAMCSH: 而且要說有猶太人血統就抓起來殺 ? 那可沒有，一堆榮譽雅 10/06 14:17
→ IAMCSH: 利安人的例子。 10/06 14:19
推 sin: 因為日本人比較高等 台灣 中國 韓國人 比較低等(認真) 10/06 16:20
→ sin: 隨著時代演進及洗腦 這觀念越來越嚴重 10/06 16:21
→ sin: 大家難道沒看到現在一堆文組學生 開口閉口就是支那 支那的 10/06 16:22
→ sin: 其中最低等的某國家 連高等國家排放核廢水 都不敢吭一聲 10/06 16:24
→ sin: 次低等的中國和韓國 起碼還敢抗議一下下 做做樣子 10/06 16:25
→ sin: 核廢水都不敢抗議了 何況是追究戰犯 或幫慰安婦或南洋砲灰討 10/06 16:26
→ sin: 公道 10/06 16:27
推 tsuyoshi2501: 在曾氏兄弟面前，日本只是個弟弟，他倆搞的南京大屠 10/06 17:58
→ tsuyoshi2501: 殺才是殺光搶光 10/06 17:58
→ saram: 日軍在戰爭中佔領敵國領土後,搞屠殺的是陸軍.而陸軍各個師 10/07 12:37
→ saram: 團的長官有特權可以不經大本營而搞自己的惡事.但是很明 10/07 12:38
→ saram: 顯大多軍頭作風不相同.最變態的是山下奉文這個人. 10/07 12:39
→ saram: 在菲律賓軍法庭時他也被追索屠殺平民. 10/07 12:40
→ saram: 法庭不相信他辯詞,他把責任推給屬下.(都是死人) 10/07 12:41
→ saram: 其他的軍團不是沒有.而不像山下奉文那樣有集體性質. 10/07 12:42
→ saram: 老布希總統被打下來時,已聽說那島上日軍會吃戰俘. 10/07 12:43
→ saram: 他死也不被俘虜,一直耗到被友軍所救. 10/07 12:44
→ saram: 即便是屠殺平民(新加坡大屠殺)也只是一段時間就結束. 10/07 12:45
→ saram: 否則李光耀就活不了.(他第一開始就逃了) 10/07 12:46
→ saram: 所以這次屠殺也不能算是"種族滅絕". 10/07 12:47
→ saram: 猶太人被滅是持續進行的,不分老少的. 10/07 12:48
→ saram: 只要納粹佔領之地,任何猶太人都會被搜捕去.譬如在華沙. 10/07 12:49
→ saram: 他們才不管這猶太人的國籍. 10/07 12:50
→ saram: "平民屠殺"與"種族滅絕"的差別請大家先理解. 10/07 12:50
→ saram: 歷史上有過蒙古滅絕花喇子模整個國族. 10/07 12:53
→ saram: 是成吉思汗下令的.他有他的理由.但這種事少見. 10/07 12:55
→ saram: 還有乾隆時期的征伐葛爾丹.也是殺光光,一個都不剩. 10/07 12:56