[觀點] 從"廣枝音右衛門"淺談一手史料的重要性

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

一手史料的重要性大家都知道，不過，要怎麼佐證呢？
我想從一個小話題來切入。

"廣枝音右衛門"，這位先生大家聽過嗎？

簡單說，
這位先生在二戰末期，帶領一支台灣人為主的小部隊，
面對上級的玉碎命令，他抗命，讓部下生還，
自己則自殺，以對抗命這種一般軍隊都會嚴懲的決定來負責。

近年這位先生的義舉，數次被台灣媒體報導，
我們來看看報導內容：

2022 中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/acul/202209240207.aspx
: 台灣還有你們的家人...所有責任由我這個日本人來承擔。

2022 中國時報
https://www.chinatimes.com/opinion/20220825000003-262107?chdtv
: 你們是台灣人... 責任由隊長我一個人來扛。

2021 商業網文
https://www.nippon.com/hk/japan-topics/g01029/?pnum=2
: 你們是從臺灣來的人... 我是日本人，責任由隊長我來承擔。

2015 自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1427164
: 你們是台灣人，不必為這場戰爭犧牲，我是日本人，抗命責任由我扛。

從上面各媒體報導，
似乎當時這位先生的觀念，把"台灣人"跟"日本人"區分開來。
尤其自由時報，
甚至介紹這位先生認為，台灣人跟戰爭無關，不必為此犧牲。


各位，
上述的報導，可以相信嗎？


這位廣枝先生交代部下之際，肯定無人錄影錄音，
只能靠回憶了，
而回憶這種東西，原則上越靠近事發時間的說法越可靠。

這件事就我目前所見，最早的記錄是
日本 茨城縣 取手市 弘經寺 (廣枝家的家族墓地) 的紀念碑，
1977年樹立，碑文如下：
https://i.imgur.com/1FtyU5F.jpg

關鍵的廣枝先生的命令是這樣的 (我流翻譯，如有疑慮，請自看上圖)

1. 玉碎是犬死

2. 你們回去出生地台灣吧，那裏有家人在等你們

3. 我身為隊長會負責

從原文能看出，廣枝先生不見得認為台灣人是外國人/非日本人，
我們換一換地名，就知道廣枝的邏輯沒有問題：
你們回去出生地九州吧，我身為隊長會負責。

反觀國內的報導，如果抽換名詞就會荒謬起來：
你們是九州人，不必為這場戰爭犧牲，我是日本人...


問題：
明明1977年的碑文刻得那樣清楚，
為什麼台灣媒體要加油添醋，硬把廣枝他沒講過的觀念塞到他嘴裡？


我認為，
這是台灣媒體(尤其自由時報，其立場大家都清楚)有意無意地
試圖建立台日友好的社會氣氛，
還進一步想把這個台日友好的風氣，說成歷史悠久，至少從二戰就有了，
因此硬說當年廣枝認為台灣人跟日本人是兩群人。

(註一：台日友好很讚，我完全贊同。本文目的不是反對台日友好)
(註二：當年台灣人是不是日本人，是另一議題。至少不宜以廣枝先生為例)

這其實是小事，
但恰恰從這件小事，我們能窺見，
因為東亞近代史，尤其台灣史，跟現實的政治利益有很深的牽連，
導致各方在陳述歷史時，往往有意無意地添加對自己陣營有利的說法。

這就是為什麼查證一手史料很重要。

這就是為什麼現在我對於東亞近代史，尤其台灣史，
只要我沒有親自查證過，
我都預設作者在造謠/帶風向/編故事，我原則上存疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1696914731.A.65E.html
※ 編輯: moslaa (27.53.144.228 臺灣), 10/10/2023 13:59:34
→ HarunoYukino: 用字的藝術，比如說湯得章被吹成為義而死。張若彤
→ HarunoYukino: 有寫湯得章反而是被自己人出賣
推 tomhawkreal: 問菲律賓人的話 馬尼拉大屠殺沒有溫馨回憶 只有血腥
→ HarunoYukino: 宣傳台日友好的也不會講日本人屠殺台灣的事跡（逃）
→ saltlake: 樓上亂寫! 皇軍是討賊平亂! 是正義之師
→ saram: 士兵沒有義務自殺.這不關日本人台灣人之別.
→ saram: 即便高級軍官有切腹之舉,也並非法律規範.大半軍官坦蕩蕩活
→ saram: 下去.
→ saram: 馬來亞之虎山下奉文也沒自殺.在軍法庭上還辯護自己無過.
→ saram: 軍國思想到極致的人才會玉碎.
→ saram: 日本人普遍知道軍國侵略亞洲,但日本人愛國擁君,立場上無法
→ saram: 替外國人著想.
→ saram: 不過天皇宣布投降,人民就回到本位.
→ saram: 許多台籍兵回憶,玉音放送後日本人都很沮喪,但台灣人樂開懷
→ saram: ,因為這樣退伍最理想.
→ saram: 本位不同.
→ saram: 日台人情感好只是私人層次.沒有台獨份子幻想的那樣美.
→ saram: 沒有一個台灣人喜歡繼續被日本統治.
→ saltlake: 臺獨裡面要有真皇民的話，當年玉音放送都該切腹了
→ rainjuly: 對外來資訊存疑不是受過高等教育的人都知的東西嗎?跟是
→ rainjuly: 不是東亞近代史有什麼關係 不是東亞近代史你就全信了嗎
→ moslaa: 喔喔，因為我學歷不高，又比較笨，
→ moslaa: 所以上述對我是重要心得。
→ moslaa: 大大是厲害人物，肯定早就知道啦。
→ saltlake: 沒受過高等教育的人也知道賣身要自己賣自己收錢
→ saltlake: 而不是把自身白送給別人讓那人賣自己
→ saram: 許多台灣人的日台情誼講法也離譜.我們不必辯論只看法律
→ saram: 面就好.台灣人只當半年日本國民就被解放了.
→ saram: 這五十年裡台灣人只是二等公民.連同工工資都沒日本人多.
→ saram: 當日本兵領士兵薪餉,但絕大多數是軍需雇傭,翻譯等.
→ saram: 連中國戰區都不准台籍日本兵進去.日本人不信任他們.
→ saram: 老師與學生的情誼當然有,同事也有,除此之外哪來情誼?