Re: [請益] 以色列總理是扭曲歷史公然造謠嗎？

[rainjuly (拜託你了)]

和U大推文討論太多有點離題了重開一篇討論

※ 引述 《MrTaxes》 之銘言：
: → UltraSeven: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209200012.aspx  10/14 00:37
: → UltraSeven: 人家已經講得很清楚了~ 美國人態度就是維持現狀        10/14 00:38
: → UltraSeven: 維持現狀就是反對中共打台灣 這很難理解嗎???          10/14 00:38

如果我沒漏看
他只說他會幫台灣協防
他沒有說反對中共打台灣吧？
我宣稱「如果天氣熱我會開電風扇」
就代表我反對天氣熱了嗎？

另外補充說明
我不是在說美國一定希望中國打台灣或一定不希望
我的意思是就算中國打台灣對美國來說不一定是損失
站在美國的角度沒有一定要反對中國打台灣
一戰二戰歐洲國家互鬥的結果美國是變強還是變弱你說說？

: → UltraSeven: 你還要抬槓 我就不奉陪了... 台積電就是美國公司       10/14 00:39
: → UltraSeven: 炸了台積電就是炸了美國公司 現在全世界就是跟美國公   10/14 00:40
: → UltraSeven: 司買晶片的 懂??? 錢都是美國人賺走的好嗎...          10/14 00:40

台積電美國人佔股多少其實沒人知道
https://reurl.cc/NyleVk
像這篇文章一樣去查台積電股東只會查到一堆外國基金託管
根本不知道那些基金裡面的散戶是誰
最大的已知大戶還是台灣行政院
繳企業稅也是繳給台灣政府不是其他國家

: 推 UltraSeven: 啊你都貼了 是沒看到外國人持有7成股份逆              10/14 00:58
: 推 UltraSeven: 外國人持有7成股份的意思就是賺的錢絕大多數都跟台灣   10/14 01:03
: → UltraSeven: 人無關 而是進了美國人錢包 然後美國人希望台積電炸爛  10/14 01:03

1. 我沒有以台積電炸爛為前提討論 而是以台積電「斷貨」為前提討論

2. 我沒有說他希望台積電斷貨
我是說就算台積電斷貨
最後全球電子產品市場的贏家還是美國企業
至於是哪家美國企業賺錢對美國政府來說不是很重要
美國不是像日本靠特定財閥在治國的
美國產業和巨頭企業的消長早就輪過很多輪了
對美國政府來說舊企業被新企業打敗也沒差
只要它們都是美國企業就好

「台積電如果斷貨美國是贏家」的邏輯跟「美國希望台積電斷貨」是很不同的吧？

: → UltraSeven: 這樣英特爾就可以賺更多錢??? 這天才邏輯 我無法理解   10/14 01:04
: → UltraSeven: 台積電+三星 市占大約7成 照你的意思 金三胖跟習包子   10/14 01:06
: → UltraSeven: 發射飛彈通通炸爛 英特爾就吃剩下3成 賺翻了是嗎???    10/14 01:06

我沒有說英特爾能馬下吃下需求
我的意思是就算台積三星斷貨
市場上技術領先的還是美國英特爾那些企業
大家還是要跟美國買
至於最後是不是英特爾在賺錢不重要
贏家是美國企業就夠了
美國不是靠英特爾這間財閥在治國
其他美國公司賺也可以

: → UltraSeven: 這是作大頭夢... 因為產能不可能瞬間提升 價格會飛漲   10/14 01:07
: → UltraSeven: 但是量還是那些量 利潤看得到吃不到 但是其他下游廠    10/14 01:08
: → UltraSeven: 會因為成本忽然暴增 而且根本沒晶片可以生產其他東西   10/14 01:08
: → UltraSeven: 而瞬間就GG了~ 然後美國人就這樣賺翻了 呵呵 抬槓啊    10/14 01:09

台積三星斷貨
最先GG的不是美國電子業而是美國電子業的競爭對手歐洲、日本、中國…etc.
只要做不出先進晶圓的各國企業都倒了剩美國企業還站著
美國就是最後贏家

: → UltraSeven: 我真的不知道該怎麼說了 腦子多用一點 陰謀論少看一點  10/14 01:10

不用幫人扣陰謀論帽子
我沒有看陰謀論
這些大部分是我這無名小卒自己想的
沒有很難
我相信美國比我聰明的官員也想得到
歷史早就演過很多次別國鷸蚌相爭讓美國坐收漁翁之利了
一百年前美國是怎麼超越歐洲成為世界霸主的你說說？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697220903.A.8EA.html
※ 編輯: rainjuly (124.155.169.3 臺灣), 10/14/2023 02:26:21
推 UltraSeven: 我就跟跟你講產業鏈的實際運作並不是你想的那樣
→ UltraSeven: 你一直卡在美國企業要靠別人倒掉就全贏了 這是胡說八
→ UltraSeven: 道 也是典型的陰謀論 英特爾現在輸給台積電就成本問題
→ UltraSeven: 炸掉台積電 蘋果第一個就要出來翻桌了 英特爾是美國
→ UltraSeven: 公司為什麼蘋果要用台積電跟三星的晶片??? 邏輯根本
→ UltraSeven: 不通的東西 難道英特爾賺到錢 可是瞬間讓蘋果成本暴漲
→ UltraSeven: 關鍵零組件斷貨 還威脅台灣海峽航道 對美國比較好???
→ UltraSeven: 這種低階陰謀論就跟美國縱容日本發動珍珠港一樣
→ UltraSeven: 沒證據的事情 閒聊說說就算了 當真就真的很可悲了
推 UltraSeven: 沒有財閥閒著發慌有錢不賺 專門搞這些事情好嗎...
→ UltraSeven: 你覺得有 就找出證據 跟大家說說哪間財閥這麼壞
→ UltraSeven: 不要跟我說又是羅斯柴爾德啊...
→ dosoleil: 岔題 是說台海船運八成走西側 日韓原油也從巴士海峽出去
→ dosoleil:  所以台海在經濟上到底怎麼動不得
→ rainjuly: 美國是蘋果這間財閥在治國哦？
→ rainjuly: 我根本沒說美國有財閥好嗎 要不要重看一下文章第三段
→ rainjuly: “至於是哪家美國企業賺錢對美國政府來說不是很重要
→ rainjuly: 美國不是像日本靠特定財閥在治國的”
→ rainjuly: 中國要不要打台灣是中共在決定的 蘋果出來翻桌幹嘛XD
→ rainjuly: 你以為中共是美國企業在控制的哦
→ rainjuly: 我說過沒有看陰謀論 一直扣人陰謀論的帽子看不出來你有
→ rainjuly: 要好好討論的意思
推 Aotearoa: 自己發文都反串，還好意思說別人沒有要好好討論的意思？
推 shaojun: 推樓上