[請益]為何古代韓國改朝代會改國號，越南卻未必

[sdhws (sdhws)]

同為受漢文化影響較深的儒家文化圈國家

朝鮮史上的統一王朝中，有金氏新羅、王氏高麗、李氏朝鮮(後改國號大韓帝國)

但越南是丁朝至李朝前期用大瞿越為國號

李朝後期至陳朝、後陳朝至西山朝用大越為國號

僅有的兩個例外是胡朝用大虞為國號

以及阮朝改了四次國號（南越、越南、大南、越南帝國）



所以為何古代朝鮮王朝更迭時會更改國號，越南卻是出現多個朝代共用國號呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699085454.A.A9B.html
推 moslaa: 因為一個是越南，一個是韓國呀
→ moslaa: 韓國如何，越南就要如何嗎？
→ moslaa: 光憑一句：都有漢文化影響。那你怎麼不問，都是在西歐
→ moslaa: 都受基督教影響，怎麼英國君主制，法國沒君主呢
→ moslaa: 怎麼一個講英語，一個講法語呢？你怎麼不問這題呢？
法國本來有君主，只是在拿破崙三世之後就廢除了
而拿破崙三世被廢最直接的原因就是普法戰爭被打敗了

法國講法語是因為高盧地區曾被羅馬長期統治，法語就是由拉丁語當地的方言演變來了
英國就比較複雜了，本來不列顛被羅馬統治，並演化出不列顛拉丁語
然而在被羅馬放棄後，盎格魯薩克遜人便成為英格蘭的主要族群，說日耳曼語族的古英語
在諾曼征服後英國確實一度成為高層講法語的情況，並嚴重影響當時的英語
只是英法戰爭失敗後，英國失去在法國的領土，所以逐漸本土化
最後成為現在的，像大雜燴的英語


綜合以上，凡事出必有因，傳統上儒家文化圈國家改朝換代會改國號的原因
不外乎原本既存的國家取代前朝、為了表示新政權的建立等等
日本萬世一系自然沒有這種需求，朝鮮似中原政權會隨進行更迭
而越南直到五代十國之後才脫離出去，但是卻出現多個朝代共用國號的情況？
另一方面也不是每個朝代都不改國號，如胡朝就以大虞為國號等等
所以如何解釋越南這種情況？
※ 編輯: sdhws (118.170.45.193 臺灣), 11/04/2023 21:10:08
推 moslaa: 事出必有因這句我是不太贊成的，不過這涉及名詞定義問題
→ moslaa: 不再深入。這裡只指出我隨便就看到的錯誤。
→ moslaa: 日本雖然萬世一系，但也是改過國號，建議你重新了解一下
推 moslaa: 從這裡可以知道，改不改國號，跟統治者家族有沒有改換沒
→ moslaa: 啥關係。覺得有需要改，就會改，覺得沒需要改，
→ moslaa: 就不會改。而這個"需要"，雖然我對越南史只有極粗淺之了
→ moslaa: 解，但我敢賭人家在改國號時，腦子絕不是在想：
→ moslaa: 我們被漢文化影響，所以... or因為朝鮮有改，所以...
→ moslaa: 當你把啥漢文化扯進來時，已經預設漢文化一定要換國號
→ moslaa: 注意中國史上的兩漢。同理，英法你解釋了一堆
推 gm79227922: 韓國這幾個本來就不同國家 在沒統一前就叫那個名字了
→ gm79227922: 甚至是不是同族都有問題了
→ moslaa: 但注意到了嗎？你的解釋跟基督教毫無關係
→ moslaa: 這就對了，一個現在還是君主制，跟一個變非君主制
→ moslaa: 成因跟兩國都是基督教文化毫無關係
→ moslaa: 那為什麼朝鮮有改國號，跟越南多數時候未改國號
→ moslaa: 跟漢文化為什麼要有關係？
推 Houei: 古韓國有部三國史記 古越南有部大越史記 彼此認同程度差異?
→ atteleitus: 新羅 高麗 朝鮮的政治意義都不同 高麗是宣示繼承高句
→ atteleitus: 麗 刻意與新羅區別 朝鮮是繼承古朝鮮
推 iamoldtwo: 朱元璋:高麗，高山麗水太過，你在東邊先有朝日改叫朝鮮
推 iamoldtwo: 越南一直是安南阿，被嘉慶改成越南
→ atteleitus: 但是越南王朝就沒有這種分別 歷朝其實都是同一群權貴
→ atteleitus: 在掌權 後黎朝擊敗明朝後更需要大越國號的正統性
→ atteleitus: 而且從平吳大誥來看 大越的意思比較像中國的用法
→ atteleitus: ‘’我大越之國...自趙丁李陳之肇造我國，與漢唐宋元
→ atteleitus: 而各帝一方"
→ moslaa: 我稍微看了一下維基越南史相關，確實有提到
→ moslaa: 越南各朝之前似乎多少有點血緣關係，樓上說的應該正確
→ moslaa: 不過這是否確實就是越南朝代覺得無必要特別想個
→ moslaa: 想個新國名，可以再研究一下。我想也許越南自己編寫
→ moslaa: 的大越史會提到？