Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?

[Okutaguramu (八星魔王)]

※ 引述《tessamaimai (藥娘)》之銘言：
: 翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺
: 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人)
: 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民"
: 不分男女老幼大肆屠殺
: 該事件也傳到西方媒體 使日本政府飽受批評 日本緊急頒發補救措施
: 那為什麼我們的台灣史課本不寫呢? 是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎?
: 這件歷史事件不重要不嚴重嗎? 課本為何不提?

我們的歷史課本沒教的可多了，對吧？

納粹屠殺600萬猶太人，有教納粹的集中營在哪裡，
哪個集中營殺了多少人，怎麼殺的嗎？
有教殺人的那些納粹最後怎麼了嗎？

有教1994年的盧安達怎麼在3個月內屠殺80萬人的嗎？

有教白起怎麼坑殺趙國降卒40萬嗎？

有教冉閔發殺胡令之後冉魏怎麼做種族清洗屠殺那20萬胡人的嗎？

有教曾國荃攻破天京之後怎麼屠殺的嗎？

有教花園口大戰國民黨怎麼讓黃河決堤的嗎？


這可都是人類的歷史啊？
那為什麼我們的歷史課本不寫呢？是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎？
這件歷史事件不重要不嚴重嗎？課本為何不提？




原PO覺得，中學生一週40節課，應該幾節來上歷史，才能上完歷史？上得完嗎？

原PO有沒有聽過，臺灣某大老級的清史專家，當年一學年四學分的清史課上完，
努爾哈赤都還沒建立八旗？

原PO有沒有聽過，中部某大老級的臺灣史專家，當年一學年四學分的臺灣史上完，
顏思齊都還沒到臺灣？

人類歷史算古埃及開始就好，中學的歷史課，要上得多詳細多少內容，原PO才覺得夠？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.88.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1699448931.A.3B0.html
※ 編輯: Okutaguramu (114.46.88.68 臺灣), 11/08/2023 21:10:23
→ HarunoYukino: 但是之前就講黨國不教你的歷史
→ HarunoYukino: 比如說台北大轟炸，有段時間在洗國民黨蓄意隱瞞
推 YYOO: 我很贊成都學 這樣國中生的歷史課本會辭海還厚
推 hgt: 講一學期講不到努爾哈赤，是從完顏阿骨打開始講是吧??
推 moslaa: 有個辦法，不要用敘述方式
→ moslaa: 用關鍵字即可，比如就寫 清朝 兩字，其他不用
→ moslaa: 然後告訴學生，清朝會考，請仔細上網找資料
→ moslaa: 覺得這樣範圍太沒邊沒界，就加一點，比如 三藩之亂
→ moslaa: 然後設總字數上限，比如一千字，全部關鍵字加起來
→ moslaa: 不可超過一千字。這樣歷史課本就很薄
→ moslaa: 大家覺得什麼不放入不行，就盡量放，反正用關鍵字管理
→ moslaa: 很輕鬆的。
→ moslaa: 這樣還有優點，因為只有關鍵字，沒有敘述，編寫者立場
→ saltlake: 照樓上做法，包括本版的網路論壇會超熱鬧
→ moslaa: 縮到最少，最沒有標準答案，滿滿brain storming
→ moslaa: 我看網路言論都很推崇啥法國的歷史教學
→ moslaa: 沒有標準答案，都是老師丟問題，學生思考
→ moslaa: 用我的辦法，可能還超越法國，至少，絕對避免再出現
→ moslaa: 為啥教這個 不教那個，然後另一邊出來說，課本容量有限
→ moslaa: 用關鍵字編寫課本，最好還會有容量有限的藉口
推 HarunoYukino: 國考就是沒範圍的
推 LearnLong: 牽扯到考試，就會有"補習班版教科書"誕生
推 hedgehogs: 以前歷史老師也說過他的教授教一學年朱元璋還在當和尚
推 buffon: 這些其實之前馬政府改課綱時代版上早就吵過一輪了
→ buffon: 現在就是另一邊的傳教士過來亂而已
推 money501st: 中國通史大部分的教授一學年只能講到
→ money501st: 秦末～西漢出年左右哦:))
噓 nerevian: 台灣人不用懂台灣史的重要事件?詭辯些啥洨
推 Aotearoa: 樓上說得好像你是台灣人一樣咧，笑死