推 money501st: 根據當時檔案蔣中正曾經思考過改國號的問題 11/17 11:56
→ money501st: 大概在退出聯合國前夕 畢竟他也知道退出不是好事 11/17 11:56
→ money501st: 但是大概想不到要怎麼安撫那些跟他來台灣的人吧 11/17 11:56
→ money501st: (也不算是檔案 應該說根據林孝庭跟汪浩的著作 11/17 11:57
→ money501st: 他們去看蔣介石日記跟其他資料 11/17 11:57
推 kons: 好奇原PO的資料哪裡來的?有任何書籍記載或資料嗎? 11/17 12:30
→ kons: 毛澤東讚成,其他人反對,是那些人? 11/17 12:31
推 money501st: 這故事蠻常聽說的不過好像也真的沒看過來源 11/17 12:33
推 kons: 我查資料只有原本要採雙重國號,但被否決 11/17 12:34
→ kons: 只是我想這裡畢竟是歷史專版,資料來源應該要注意 11/17 12:35
→ kons: 到底毛澤東有沒有說過這些話,如果沒有就不該寫 11/17 12:35
→ kons: 不應該自己杜撰這些內容 11/17 12:36
→ kons: 還有應該盡量減少個人情緒描述 11/17 12:36
→ kons: 我沒有找到毛說這些話的出處,可能有近似的 11/17 12:37
→ kons: 但如果不是原文,就不應該用小說家口吻寫出來 11/17 12:37
→ kons: 以上個人想法,如果原PO補上出處,我再行道歉 11/17 12:37
→ kons: 當然,若你不是認真想聊歷史,以上內容八卦版更適合 11/17 12:39
→ peterlee97: 黨史 寫的沒有到很小說 可以一看 11/17 17:26
推 moslaa: 感謝樓上。真值得一看。 11/17 18:11
→ moslaa: 這句很有渲染力 11/17 18:14
→ moslaa: 革命勝利了,連國號也不敢改? 11/17 18:14
對於此種主張,先賢王莽先生堅決表示同意。
→ moslaa: 堅決主張光明正大地用中華人民共和國。 11/17 18:14
※ 編輯: saltlake (114.24.67.72 臺灣), 11/17/2023 19:05:37
→ peterlee97: 話說 匪共的這段自陳引用 還是用在共慘黨官方宣傳網 11/17 20:55
→ peterlee97: 站中 形同公然的切割與否認辛亥革命啊 笑了 11/17 20:56
推 moslaa: 這個... 全面肯定辛亥革命是不可能的,原因也很簡單 11/17 23:51
→ moslaa: 任何新起的政權,必然要痛罵前一個政權,不然其合法性 11/17 23:51
趙宋篡周自立,有怎麼著黑前朝嗎?
美國勾連外國以武力脫離大英帝國之後,有怎麼著黑大英嗎?
→ moslaa: 從何而來。中共沒有全面否定,已經是意外地客氣了 11/17 23:52
→ moslaa: 哪怕是上文中,與會者乍聽還是很肯定孫文,但其孫文形象 11/17 23:53
→ moslaa: 在細節上很可能已經跟roc版本有出入了。這方面有一篇文 11/17 23:54
→ moslaa: 寫得很好,樓上不妨參考看看。 11/17 23:55
※ 編輯: saltlake (114.24.67.72 臺灣), 11/18/2023 00:55:48
推 peterlee97: 中共對於老孫的評價很奇怪 好像把他供起來 但只是供起 11/18 02:09
→ peterlee97: 來 他的論述與邏輯(國共合作)全部魔改 11/18 02:10
很正常啊。
猶太教、天主教(基督舊教)、基督教(基督新教),它們都以耶和華為唯一真神崇拜之,
但是它們描述的耶和華一致嗎? 承認的天啟(即耶和華聖經)就不同了。
伊斯蘭教和前三者的每一個就更不同了。
※ 編輯: saltlake (114.24.67.72 臺灣), 11/18/2023 04:28:38
→ arcangel: 中華民國和中華人民共和國都不是國家的名稱.中國才是. 11/27 00:20
→ arcangel: 兩者都是政府名稱. 對岸也表示了中華人民共和國是對中 11/27 00:21
→ arcangel: 華民國的『政府繼承』是繼承中華民國政府的政權,是主張 11/27 00:24
→ arcangel: 中華民國政府已死, 而生前留下的遺跡不必否認其存在. 11/27 00:25