推 moslaa: ... 跟我想的方向不太一樣(笑) 11/22 19:14
→ moslaa: 不過還是感謝大大回應 ^_^ 11/22 19:15
推 peterlee97: 反向辯證？ 11/22 19:34
推 hips: TWer不需要去吵自己祖先優不優秀。就是因為很爛，所以給文 11/23 03:59
→ hips: 明等級更高的日本殖民是三生有幸，後來被垃圾中華民國接收 11/23 03:59
換言之，樓上論點認為當年日據時代被黃君殺掉的都是…三生有幸?
然後當年臺灣人只能服從大日本帝國的臺灣總督府飭令，是三生有幸?
日本帝國從臺灣島挖走砍走運走一堆資源回去母國享受，所謂的新臺灣
人也覺得三生有幸?
那麼這所謂的新臺灣人期待臺灣的未來回到過去日本天皇統治那種幸福
殖民地時代?
→ hips: 是最大的不幸。QED 11/23 03:59
→ HarunoYukino: 好的是Twer，壞的推給Rocer的確不用計較優不優秀。 11/23 10:38
→ HarunoYukino: 爭功諉過實在太爽了 11/23 10:38
→ HarunoYukino: 自助餐也不用在意是否好吃，只選自己要的當然不需 11/23 10:39
→ HarunoYukino: 在意好不好w 11/23 10:39
推 overno: 就是以能買得到舶來品為榮，然後嘲笑買不到的人 11/23 13:19
→ hips: 樓上說的比Haruno精準。TWer沒自覺優秀，而是承認中華文明 11/24 02:58
^^^^^
權利義務感清楚先。
鼓吹所謂的(新)臺灣人或者臺灣民族者，可是把自己和中華文化切割得乾乾淨淨，
而非僅宣稱自己不是中國人(不管兩岸哪個中國)。
那麼「不是」你新臺灣人的文化，你無權去「承認」她的好壞。
→ hips: 是三流。現在很多爭吵是因為是中華民族主義者有放不下的自 11/24 02:58
→ hips: 尊心，被各路歷史研究打臉更激起抗拒。 11/24 02:58
另外如前述，「宣稱」或論述中華文化某段時期或者自始以來都好壞壞，並不能
導出所謂的新臺灣人的文化就好棒棒。
宣稱或論述其他文化某段時期或自始以來都好棒棒，也不能導出所謂的新臺灣人
的文化就好棒棒。
然後，你這群所謂的新臺灣人在宣稱或論述中華文化如何爛的同時，記得用同樣
標準去評價你自己所謂的新臺灣文化，而不是又去套用變色龍標準︰
凡你愛者皆好棒棒，凡你物者皆好壞壞
因為你說，____這個就是好棒棒/壞壞
※ 編輯: saltlake (114.24.105.213 臺灣), 11/24/2023 05:42:23
※ 編輯: saltlake (114.24.105.213 臺灣), 11/24/2023 05:54:03
→ hips: 原生家庭太爛所以切割出去的人就無權批評原生家庭？不是吧 11/24 06:43
原生家庭?
所謂的新臺灣人派的大學者之一林某，就曾試圖用基因分析的證據去證實臺灣人自古
與漢人沒啥血緣關係咧。
→ hips: 。有些TWer怎樣變色我不予置評，我自己標準是一致的。 11/24 06:44
批評? 用哪種標準批評?
變色龍標準嗎?
這方面例子不勝枚舉。比方所謂的國民政府治臺無能，所以搞出四萬舊臺幣換一元
新臺幣云云。這個論題裡面，所謂的新臺灣人的批評根本就是為了黑國府而量身
訂做的變色龍標準。
※ 編輯: saltlake (114.24.105.213 臺灣), 11/24/2023 06:58:01
→ HarunoYukino: 中華文化是三流，是把壞的歸類為中華文化好得留給 11/24 08:19
→ HarunoYukino: 自己當然是認為對方三流 比如說鐵皮屋歸類為"華國美 11/24 08:19
→ HarunoYukino: 學"跟我TWer無關是吧（大笑） 11/24 08:20