Re: [專訪] 上萬遺骨身世之謎？解析清朝治理臺灣的心

[amanda815625 (櫻井麗子)]

以比較中立的觀點來看

統治者的權術運用

「分而治之」確實是最好用的

大英帝國在印度同樣搞分而治之

挑撥宗教矛盾、族群矛盾

才方便帝國的統治



大清帝國在台灣用流血暴力鎮壓

林爽文事件屠殺上萬人

從權術角度來看

只是其中一種結果

客家人協助鎮壓林
被認為是義民

假設當初作亂的是客家人

就是聯合其他勢力絞殺客家人

漳州移民反，
利用泉州移民和客家人一起絞殺

如果泉州移民反，
就利用漳州移民和客家移民圍攻

客家移民若反，
同樣是會被群起而攻

務必要使台灣內部矛盾重重
不能團結
才能方便外來政權的統治

這是中性的評價

大英帝國統治印度
玩的也是類似邏輯


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.189.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1700692946.A.AA3.html
→ moslaa: 從比較中立的觀點來看，多黨政治也是一種分而治之
→ moslaa: 台灣現狀就是最佳例子
→ moslaa: 甚至本質上，一個國家不以整體來治理，而設立各省
→ moslaa: 各州各縣，容易助長地域意識，也都是一種分而知之
→ moslaa: 我最中立，選我正解。科科
→ moslaa: 想起來，目前原住民有諸多優惠，為漢人客家人所無
→ moslaa: 造成族群矛盾，在ptt上也能看到批評，
→ moslaa: 這也是一種分而治之，為了台灣和諧，應考慮取消
→ moslaa: 我的觀點已經不是比較中立，而是最為中立
→ moslaa: 不單中立，還理性與科學，選我正解。^_^
推 hips: https://www.bbc.com/news/world-south-asia-62467438
推 fw190a: 問題關鍵在於，要如何區分刻意為之與利用現有矛盾。如果
→ fw190a: 單從“外來政權務必如何”逆推，而從一切舉措找出可能的
→ fw190a: 刻意成份，那就偏向建構，因為很多資訊都包含於預設中，
→ fw190a: 而且往往結論也只是用來循環支持前提。
→ moslaa: 又想起來，明朝還搞南北榜，明顯護航北方人
→ moslaa: 這也是一種分而治之
→ moslaa: 注意朱元璋出身北方，是妥妥外來政權
→ moslaa: 屬於一種殖民統治，難怪要搞南北榜
→ moslaa: 我的觀點客觀中立理性科學
→ moslaa: 選我正解。謝謝大家。
→ hips: 不能從結果推論動機。因為人類行為的複雜性，大部分的政策
→ hips: 效果跟原本預期的都不一樣。另外政策也有一階二階效果，比
→ hips: 方某政策降低房價漲幅，但還是漲了，那把漲歸咎于政策就是
→ hips: 完全錯誤的推論。
→ hips: 英國為了官僚行政方便將人分類（英國至今仍在國內有族裔分
→ hips: 類，且跟美國很不一樣），不見得是有什麼陰謀。
→ hips: 昨天fw給我看了一個mit政治系的研究，說國家法律怎麼work其
→ hips: 實是底層官僚決定的。這些人會搞陰謀嗎？有時就是便宜行事
→ hips: 或別的理由造成的結果。
→ moslaa: ..... hips越來越中立客觀。之前在他板發言也是讓我吃驚
→ moslaa: 動機這種事情，除非明明白白寫在資料中
→ moslaa: 比如奏摺會議記錄日記等，裡面寫著：為了...
→ moslaa: 所以決定...。不然從無法證實的動機來解釋我覺得在自找麻
→ moslaa: 煩，甚至就算真有什麼文件寫明動機了，不相信的人
→ moslaa: 仍然可以堅持那是表面理由，內心一定不是真那樣想
→ moslaa: 這裏順便問，為啥只給你看呀，還是我錯過什麼討論了
→ moslaa: 我感到我被排除在外，在小難過捏
→ hips: fw是我高中及大學同學。
推 moslaa: ... 感謝說明。我這下真吃了一驚，別看小弟成天在PTT
→ moslaa: 胡言亂語，現實生活根本不敢給朋友知道我在PTT扯淡
→ moslaa: (天之聲: 你哪有朋友啊～)
→ moslaa: 想不到兩位原來現實生活已經認識，這樣我充分理解情況了
→ moslaa: 隨便講一下。我在很偶然的機會，發現我目前某同事是鄉民
→ moslaa: 經常在不是八卦板的那個板(笑)出沒，然後口氣非常之嗆
→ moslaa: 大概是兩三年前發現的，當時我很震驚，看不出來呀，平常
→ moslaa: 做人超客氣的。從此我完全理解現實人格跟網路人格可以分開
→ moslaa: 為了避免以後被他發現我也在，所以他寫文我從不留言的
→ moslaa: 以免未來出事 XD