[新聞] 108課綱大幅刪減中國史 學生:不學不會怎

[zkow (逍遙山水憶秋年)]

108課綱大幅刪減「中國史」學生：不學不會怎樣

三立新聞

2023/12/08 21:59:00

記者李汶諭、柯佩瑄／台北報導

108課綱上路後，許多學校更加著重多元、在地的學習模式，像是有國中帶學生徒步蘇花
公路，還有歷史課程大幅刪減了中國史，間接提升台灣史的占比。有學生家長表達贊同，
認為對在地文化的深度理解，遠比花一學期學習中國史更加重要。

在蘇花公路上徒步14公里，讓學生親近自然，瞭解地方生態。或自製開發教材，把西門町
搬進元宇宙，這都是108課綱著重的「多元」課程，從課本上來看更放大不少在地元素。

課綱素養主打多元課程實作

補習班老師敏芳：「文學角度來說，它其實不算是一篇好的散文，因為他就是一個日記，
就是隨手筆記，可是對於台灣來說，有把台灣東西記錄下來，它就會變的有個特殊意義。
」

目的是讓學生對在地文化增加認同感，108課綱將歷史課程 ，中國史的篇幅教學時數大幅
刪減 ，併入「東亞史」，間接也拉升台灣史的篇幅佔比。

學生：「因為我覺得比起著重在中國歷史上面，我覺得增加多一點，東北亞和北亞的歷史
，會比較有意義。」

學生：「（中國史）感覺是在未來沒有太大的幫助，但是說就應該，是設給有興趣的學生
去學。」

少一點歷史知識的背誦，學生得到更多的是對歷史的理解，見證新舊課綱差異的家長，也
感受的到變化。

家長：「它開始之後我們可以發現，很多新的人物出現，很多我們台灣的英雄，很多我們
台灣的像是商人，或是一些有名的人，我們可以看的到，可能為了增加這方面的教材，去
刪減了過去（中國朝代）的人物。」

歷史傳承固為重要，但時空早已不同， 108課綱實踐自我認同，深入多元在地的精神，或
許更能與時俱進。

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1394851

心得：

繼國文課之後，歷史課的討論也逐漸開始

大家對於中國史在歷史課的比例佔多少有什麼看法

另外學不學中國史對於歷史課的影響多大

大家怎麼看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702049515.A.896.html
→ TKB5566: 柯韓粉老藍男大中國邪教教徒要大舉出征批鬥審判北一女了
→ TKB5566: 我看那些老藍男也肖想北一女年輕肉體多時，牠們做出什麼
→ TKB5566: 瘋狂無恥，證明學過顧炎武柳宗元的東西還是一樣無恥 哈哈
→ TKB5566: 我看這些藍色恐怖份子看到北一女綠制服，應該也會叫囂這
→ TKB5566: 綠制服是民進黨制服，北一女被民進黨洗腦控制只能穿綠衣
→ TKB5566: 然後藍色恐怖份子就大舉出征入侵北一女，強行扒光撕爛
→ TKB5566: 北一女女學生的綠制服，讓北一女這些公主千金大小姐狠狠
→ TKB5566: 被污辱踐踏~~~藍色恐怖份子強逼北一女學生露奶全裸~~~
→ TKB5566: 狠狠給予這些千金大小姐嚴重創傷再起不能，這真是讓人
→ TKB5566: 興奮到半夜睡不著~~~
→ TKB5566: 等等半夜失眠的老藍男夜衝北一女，把晚自習的女學生抓出
→ TKB5566: 來公審批鬥潑髒水~~然後把女學五花大綁撕爛身上的綠制服
→ TKB5566: 然後再用女學生衣衫襤褸不守婦道為由，強行浸豬籠遊街
→ TKB5566: 老藍男就是這麼道德敗壞品德崩壞毫無素養噁心無恥無下限
推 moslaa: 樓上深得我心 XD
→ dosoleil: TKB大還是早點睡 不要半夜太興奮睡不著才好
→ zeumax: 結果起顛的還是綠色的
→ zeumax: 跟共產黨的差別只有顏色
推 y11971alex: 109課綱大幅刪去台灣史 學生：不學不會怎麼樣
→ tomhawkreal: 推一堆偷渡政治偏見的內容做啥
→ tomhawkreal: 管你是反串還是認真 都沒啥討論價值
→ saltlake: 課綱完全去除國文課程與歷史課程，學生：不學不會怎麼樣
→ saltlake: 課綱完全去除英文課程也不會怎樣，搭配翻譯工具就好
→ saltlake: 課綱完全去除數學也不會怎樣，反正「許多學生」畢業後
→ saltlake: 都忘光光
推 y11971alex: 你不知道PTT預設就是推 除非cd
推 vandervaal: 我覺得saltlake犯了滑坡謬誤
推 y11971alex: 問題是新聞記者的標題影射學生有政治立場
→ y11971alex: 實際上如果給學生選課綱 絕對全部取消都不會怎麼樣
推 AGENTofAQUA: 學文言文本來就是浪費時間，你去學如何把白話文的文
→ AGENTofAQUA: 章架構和用字遣詞寫好還更有用。若是想學文章的論述
→ AGENTofAQUA: 能力，希臘哲學吊打中國那些八股沒營養的古文。中國
→ AGENTofAQUA: 本來就是個沒什文化底韻的國家，東西都是從西亞東南
→ AGENTofAQUA: 亞過來的。
推 peterlee97: 所以 我們現在拜的神 閩南文化 都是西亞南亞來的？？
→ peterlee97: 為什麼忽然冒出來一堆奇特史觀
→ peterlee97: 而且希臘哲學 你學下去是學希臘文還是中文化的？
→ peterlee97: 我記得那些希臘哲人的文也很多在無病呻吟的
推 peterlee97: 我還沒說客家 潮汕這些也在本省族群處處可見的文化特
→ peterlee97: 色勒 我到底看了什麼 意識形態點滿的會變成轉一圈否認
→ peterlee97: 自己的文化喔
推 vandervaal: 西方的哲學、邏輯不只來自希臘羅馬文化
→ vandervaal: 還有基督教的經院哲學
→ vandervaal: 中國或許有些諸子百家存在邏輯辯證
→ vandervaal: 但沒有在漢代之後進入主流
→ zeumax: 搞錯了吧？是後來被整併為儒家，但行政實際是外儒內法
→ saltlake: 滑坡? 學數學沒屁用，反正忘光光，且日常只要會算數
→ saltlake: 這類言論可不是兄弟我的創見
→ saltlake: 何況之前那個「句式」有做啥理性判斷嗎? 就單純用
→ saltlake: 學生：不學不會怎麼樣 <- 這樣來正當化其主張
→ saltlake: 這一來，怪別人把這種「論證句式」用到他處咧?
→ saltlake: 你喜歡的就可以用這個句式，不喜歡的就不可以
→ saltlake: 還真會「以理服人」咧
推 vandervaal: 你反應也太激烈XD
推 Houei: 排列組合 算是算數？
推 vandervaal: 現代的社會只要你想做更專業的職位
→ vandervaal: 義務教育的東西或多或少都是基礎
→ vandervaal: 但古文用處最多就增加文化素養，替代品很多
推 AGENTofAQUA: 學數學能練邏輯啊，你背那些中國古文能練什邏輯？
→ AGENTofAQUA: 拿數學來當反駁論述笑死人，中國古文的替代品多的是
→ AGENTofAQUA: ，你學排列組合練大腦靈活度都比背垃圾中國古文有用
→ AGENTofAQUA: 無數倍。
推 supergoal: 中國古文 只有在歷史板 能稍微屁一屁
→ supergoal: 其他你說 透過 古文 訓練寫作能力，我是覺得在當代社
→ supergoal: 會 是完全脫軌的
→ supergoal: 嘻嘻
→ saltlake: 學數學能練邏輯 <- 這種論調盛行很久了。講這種話的人
→ saltlake: 麻煩親身用所謂從數學學到的邏輯去解析日常生活的例子
→ saltlake: 另外說學古文學不到邏輯? 文章撰寫本身就是一種思維組織
→ saltlake: 的過程。最好這與邏輯無涉
→ saltlake: 學排列組合練大腦靈活度? 請清楚定義「大腦靈活度」一詞
→ saltlake: 另外從學生的觀點，上數學課的排列組合，與打麻將打橋牌
→ saltlake: 等相比，哪個會更受學生歡迎，這根本無庸辯論
→ saltlake: 那麼喜歡用「學生:不學不會怎樣」做自己主張的正當性
→ saltlake: 基礎，很容易得到所有的科目都無關緊要的結果
→ saltlake: 學習和玩耍，哪個對學生更有吸引力? 這毋庸辯論
推 vandervaal: 回salt，你該不會沒寫過證明題吧，還是說你忘了
→ vandervaal: 數學不只有算數而已，希望你能了解這點
→ vandervaal: 學習寫作並不會有系統的讓你學會邏輯
→ vandervaal: 但是推導、證明公式時會有很清楚的邏輯架構
→ vandervaal: 這比古文、寫作有系統的多，也更直接學習到邏輯運用
→ jackliao1990: 法國小孩要學哲學 因為邏輯思辯很重要
→ vandervaal: 另外學古文時不會教你怎麼寫文章
→ vandervaal: 至少在我那個年代課程不會這樣進行
→ vandervaal: 大多是文意(含國學常識)、字音字形還有修辭而已